机器人和垃圾邮件主导 XRPL 活动
区块链分析公司 Bitquery 发布的一份新报告重新引发了人们对 XRP 账本($XRP)活动真实性质的质疑。Bitquery 发现,在8月份 XRPL 的 8156 万笔交易中,有 793 个发送账户产生了 7598 万笔交易,占当月总活动的 93.2%。
在这 793 个账户中,有 767 个被认定为自动化账户,包括交易机器人、NFT 机器人和垃圾邮件账户,其余 26 个为交易所热钱包。其中,去中心化交易所(DEX)交易机器人占总交易量的 48.1%,而发送微量余额(dust-sending)的账户占比为 23%。
当将人类活动单独剥离时,情况显得更为严峻:Bitquery 发现,89.6% 的活跃账户被视为真实用户,但他们的交易量仅占 XRPL 8月份总活动的 0.8%。
Bitquery 识别出一个地址在8月份生成了近 1300 万笔交易,其中包括 1279 万笔去中心化交易所订单。在这些订单中,仅有 882 笔最终成交。该账户单独产生的交易量约占 XRPL 当月处理总量的六分之一。
不过,该账本也达到了更广泛的里程碑:XRP 账本的总交易数突破 50 亿大关,且活动日益集中在少数几个账户手中。
施瓦茨为低费率辩护,回应“幽灵链”批评
XRP 批评者 Scam Daddy 引用了上述数据,称这些账户“全是机器人和垃圾邮件发送者”,并指出不到 1% 的 XRPL 活动来自真实的人类支付行为。他补充道:“这种情况已经持续了8年”,并将该网络描述为“幽灵链”。
在相关发现曝光后,Ripple 荣誉首席技术官 David Schwartz 对 XRP 账本进行了辩护。作为 XRPL 的原始架构师之一,他指出,低廉的费用自然会吸引进行高价值和低价值活动的用户,并挑战了“提高费用和减少廉价交易能改善区块链”的假设。
Schwartz 提出了一个尖锐的反问:“如果费用更高,且从事低价值活动的人更少,这究竟会让它变得更好吗?”
最初的批评者后来澄清,其发帖旨在引起人们对 XRPL 活动构成的关注,而非全盘否定该网络。支持 XRP 的律师 Bill Morgan 也发表意见,认为称 XRPL 为“幽灵链”是一种“修辞攻击,因为这是一个口号,而非衡量指标。”
这场辩论使 XRPL 50.6 亿笔已验证交易的里程碑意义变得更加复杂。尽管该账本处理着巨大的吞吐量,但这些流量背后的经济价值越来越取决于自动化活动是否能转化为需要有意义 XRP 余额的交易、支付和流动性。
XRP

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注