加密货币倡导者与银行在《CLARITY法案》投票前发生冲突_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

加密货币倡导者与银行在《CLARITY法案》投票前发生冲突

2026-09-11 13:32:12

两大阵营角逐：参议院关键投票前夕的激烈博弈

随着定于9月15日举行的《数字资产市场清晰度法案》（Digital Asset Market CLARITY Act）关键程序性投票临近，加密货币倡导者与社区银行团体已将战场直接延伸至各州参议员的选区。在8月的休会期间，双方通过面对面会晤、本地广告投放以及基层动员等方式，展开了一场高强度的游说攻势。

多方角力：支持与反对的声音

在支持加密货币的一方，倡导组织“Stand With Crypto”表示，仅在8月份，其支持者就向国会进行了近50,000次接触。此外，“区块链协会”（The Blockchain Association）也启动了“美国清晰度”（Clarity for America）活动，旨在协助个人和企业联系参议员，以表达对法案的支持。

加密货币公司认为，《清晰度法案》能够为行业提供法律确定性，这对于该行业在美国的未来至关重要。他们强调，该法案有助于将就业岗位保留在国内，并维护美国的竞争优势。

与此同时，社区银行的反击同样猛烈。“独立社区银行家协会”（Independent Community Bankers of America）组织了当地银行家与参议员在其家乡州的会面，并投放电视广告呼吁对法案进行修改。传统银行业警告称，高收益的稳定币奖励可能会诱导客户将资金从银行存款转移至加密货币平台，从而削弱银行的存款基础。

高风险投票：结果充满不确定性

由于在道德规则和银行监管问题上存在党派分歧，参议院此前曾推迟了2026年8月休会前的全体投票，随后才将程序性投票安排在9月15日。值得注意的是，9月15日的投票并非针对《清晰度法案》是否成为法律的最终表决，而是决定参议院能否进入全面辩论阶段的“结束辩论”（cloture）投票。

共和党目前占据53个席位，这意味着他们无法单独达到60票的终结辩论门槛。加之关于稳定币奖励、道德规范以及反非法金融规则的争议尚未解决，争取民主党选票变得尤为困难。民主党人指出，该法案缺乏强有力的反洗钱和道德 safeguards（保障措施）。部分共和党参议员，包括俄克拉荷马州的詹姆斯·兰克福德（James Lankford）和南达科他州的迈克·朗兹（Mike Rounds），也表达了担忧，认为该法案可能允许某些数字代币与银行存款竞争，进而损害贷款业务。

行业影响与未来展望

此次投票对加密货币行业的意义重大。截至6月30日，加密货币公司在影响2026年中期选举方面已投入1.89亿美元，其中大部分支出与支持《清晰度法案》的候选人相关。

然而，Galaxy Research已将《清晰度法案》在2026年成为法律的概率预估下调至约10%，理由是谈判尚未完成且国会日程日益紧凑。如果参议院未能就程序动议达成一致，将在2026年底前使该法案无法通过，新一届国会必须在2027年重新审议此议题。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文