Citadel Securities敦促SEC继续监管股权挂钩事件合约_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Citadel Securities敦促SEC继续监管股权挂钩事件合约

2026-09-13 10:26:05

Citadel Securities 敦促 SEC 与 CFTC 维持对挂钩上市公司的事件合约及永续衍生品监管

Citadel Securities 呼吁美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）继续将针对上市公司的事件合约及永续衍生品纳入 SEC 的监管范围。该公司指出，部分交易平台正利用 CFTC 更快的审批流程，规避证券法规的限制。

9 月 9 日，这家做市商向两家监管机构提交了评论函，以回应关于事件合约的联合意见征求请求。信中明确表示，与美国上市公司挂钩的产品应处于 SEC 的监管和监控体系之内。该信函由 Citadel 全球政府与监管政策负责人 Stephen John Berger 撰写，并作为评论文件的一部分发布在 SEC 官网上。

监管审批流程差异引发争议

Citadel 的核心关切在于两家监管机构在审批流程上存在的差距。根据 CFTC 的规定，已注册的交易平台可以对新产品进行自我认证，声明其符合合规要求，并可能在下一个交易日即可开始交易，无需经过公开征求意见环节。相比之下，受 SEC 监管的平台通常必须在交易开始前证明其合规性，经历公开征求意见程序，并获得 SEC 的明确批准。

信中指出，交易平台可能会利用这种自我认证路径，从而规避 SEC 对股权相关产品的管辖权。“一个交易平台不应能够仅仅基于其对产品的单方面定性，就有效地选择其股权相关产品的监管机构。” Berger 在信中写道。

关键绩效指标合约涉嫌“监管套利”

Berger 以关键绩效指标（KPI）合约为例进行了说明。此类合约的 payouts（支付金额）取决于公司是否达到特定指标。据信件内容显示，一些已在 CFTC 注册的指定合约市场已对这些合约进行了自我认证，使其在 CFTC 管辖下进行交易。Citadel 认为，这些产品属于“基于证券的互换协议”，因此应归 SEC 管辖。

此外，信件还指出，这类工具带来了新型的内幕交易风险。这不仅涉及指标是否达标的问题，还涉及发行人如何报告这些数据的问题。

永续衍生品的潜在风险

对于永续衍生品——即没有到期日期、常见于加密货币市场的类似期货合约——Citadel 表示，挂钩股权的版本可能导致交易活动脱离 SEC 现有的监控和投资者保护框架。

为此，Citadel 请求两家监管机构重申对股权相关产品的 SEC 管辖权，防止自我认证被用作规避监管的手段，并尽快澄清事件合约及永续衍生品的处理方式，同时承诺对新产品的备案进行及时审查。

“新产品的成功应基于其自身的优点，而不是利用 SEC 和 CFTC 监管框架之间的差异来获利。”信中还补充道。

截至目前，两家监管机构均未公开回应此封信件，联合评论流程也未确定具体的决策日期。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文