特朗普与顾问讨论加密伦理及《CLARITY法案》_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

特朗普与顾问讨论加密伦理及《CLARITY法案》

2026-09-13 19:17:15

核心要点

据《政客》（Politico）报道，特朗普讨论了关于“透明度”（CLARITY）法案的道德准则问题。此次会议的最终结果尚未公布。周二的投票仅涉及参议院的辩论程序，而非法案的最终通过。民主党人的支持票对于达到60票的门槛至关重要。道德限制仍是谈判的核心焦点。

道德规则成为推动法案的关键条件

据《政客》援引两名熟悉闭门讨论的人士报道称，目前尚不清楚会议是否在美国参议院即将进行的程序性投票前达成了协议。《CLARITY法案》旨在为数字资产市场制定联邦规则，包括界定证券与商品监管之间的界限。然而，该法案面临的直接挑战在于，参议员们能否就那些财务利益与被监管行业重叠的官员的限制措施达成共识。

特朗普家族与包括World Liberty Financial和TRUMP模因币在内的加密货币项目有关联。因此，拟议中的限制措施将影响与总统家族有关的商业实体，而与此同时，其政府却支持该法案。在特朗普通过其模因币获得的收入重新引发对加密货币道德禁令的呼吁后，这一问题变得更加紧迫。

《政客》并未报道特朗普是否接受了修订后的措辞，也未提及谈判代表是否达成了妥协。此次会议涉及参议院民主党人视为获得其支持的必要条件的那项利益冲突规则。

周二的投票是程序性测试，而非最终通过

参议院定于9月15日下午2:15就结束对《CLARITY法案》动议辩论进行表决。这次投票关乎参议院能否开始对该法案进行正式审议，而非法案是否会成为法律。

周二参议院投票意味着什么？

如果有60名参议员支持终止辩论：参议院可以开始辩论并考虑修正案。拟议中的道德规则仍可能发生变化。
如果投票失败：参议院无法在当前动议下开始正式辩论，这将推迟法案进程并减少剩余的行动时间。

由于终止辩论需要60票，因此民主党人的支持不可或缺。路透社报道指出，民主党人提出的异议既包括道德问题，也包括反洗钱保障措施。

现实的问题是，修订后的道德条款能否促使民主党参议员从反对辩论转变为允许该法案进入参议院议事日程。

此前报道的交易留下了最棘手的细节未决

此前据报道，特朗普已接受一项道德框架，但伴随《CLARITY法案》交易的报道并未提供官方文本。这使得立法者无法对最终版本进行评估。早期的报道描述了一项提案，该提案禁止某些联邦官员发行或赞助数字资产。民主党人质疑这种方法是否也会限制与现有加密业务相关的利润和持续利益，以及其执行过程是否具有足够的独立性。

9月12日的会议正是围绕这些未解决的细节展开。同意法案中包含道德章节，并不意味着确定了限制的范围及其运作方式。

修订后的草案需要回答三个问题

对于评估任何新文本的参议员而言，该条款需要回答三个实际问题。

道德争议背后的问题

谁受到约束？文本需要明确哪些官员、亲属或受控实体属于限制范围内。

哪些活动受到限制？它需要表明该限制是仅涵盖新的代币发行和赞助，还是也涵盖现有加密企业的利润和持续利益。

由谁执行该规则？执行过程决定了当受限制的官员与行政分支有关联时，该限制能否被独立适用。

这些不仅仅是起草细节。它们决定了拟议的规则是解决了民主党人提出的关切，还是仅仅陈述了一个原则而未限制相关行为。

投票将显示道德语言能否开启辩论

眼前的问题比美国加密货币监管的未来更为狭窄：在利益冲突规则仍然与总统家族相关企业挂钩的情况下，参议院能否找到足够的支持来开始辩论《CLARITY法案》？成功的终止辩论投票将使该法案面临修正案，其中的限制条款仍可能改变。失败则意味着参议院在当前动议下没有路径进行正式辩论。

《政客》的报道证实，道德争议在参议院投票前已直接触及特朗普。这是否能产生民主党人可以接受的条款，目前尚不得而知。在此之前，《CLARITY法案》的市场规则很可能从属于关于谁可以从他们监管的行业获利的争论。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文