《CLARITY法案失败引发加密行业审慎反应》_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

《CLARITY法案失败引发加密行业审慎反应》

2026-09-16 05:46:54

CLARITY法案最新动态

9月15日，参议院以49票对50票的微弱差距否决了推进《CLARITY法案》的议案。对此，加密货币行业高管们的反应 notably 克制，他们普遍认为这一结果并未抵消美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）正在进行的监管进展。多位高管指出，更紧迫的问题在于监管框架的持久性。行政机构的规则可能被未来的政府无需国会行动即可推翻，而立法则能将框架固化为法律。这种差距使得金融机构和开发者处于一种境地：其业务所受的监管规则仍受制于政治变动。

几位高管将美国的情况与欧洲进行了对比。欧盟的《加密资产市场法规》（MiCA）自2024年12月起生效，为在该地区运营的公司提供了固定的法定规则手册。Cardano基金会首席执行官Frederik Gregaard表示，建设者无法承受等待美国行动的代价。“在欧洲，至少根据MiCA，建设者们清楚游戏规则。”@@# trading firm GSR的首席法律和战略官Joshua Riezman表示，此次投票失败给了其他司法管辖区确立其在全球数字资产领域领导地位的机会，而美国则继续丧失阵地。

业界警告资本可能流向其他司法管辖区

NEAR首席法务官Abhishek Vaidyanathan表示，现在制定2027年预算的企业面临着又一次漫长的延迟。由于缺乏法定框架，它们被迫回到个案法律判断中，而交易对手方仍在为监管不确定性定价。“目前持币观望、期待明确立法的资本可能会简单地流向其他地方。”他说。Enso联合创始人兼首席执行官Connor Howe指出，如果没有一项单独的参议院投票，下一任SEC主席可以重写任何机构规则，而废除一项法案则需要国会再次采取行动。他注意到，为那些从不接触客户资金的软件开发者提供明确的法律保护，是未能通过立法的一项条款。

Hilbert Group首席执行官Barnali Biswal表示，预测市场已经对失败进行了定价，这也是为什么此次投票没有引发大幅抛售的原因。然而，她警告说，围绕稳定币收益语言的底层斗争并不会因为一次失败的终结辩论投票而消失。“如果没有这项妥协方案，机构资本将继续在一个碎片化、执法严厉的市场中导航。”她说。Michael Saylor的Strategy公司在X平台上发文称，无论《CLARITY法案》如何，比特币（BTC）在美国多年来一直享有法律和监管的清晰度，理由是现有的CFTC、IRS、SEC和FASB分别将BTC视为商品、财产、获批的现货产品和GAAP资产。

若民主党赢得参议院席位，沃伦有望担任银行委员会主席

对法案投下反对票的伊丽莎白·沃伦参议员在9月15日向记者表示，《CLARITY法案》代表了华盛顿“实现有意义加密货币监管的第一次机会”，但她指出，任何法案都必须包括针对公职人员加密货币投资的 enforceable rules（可执行规则）、更强的国家安全保护措施以及针对非法金融的更严格措施。她表示，如果民主党在11月赢得参议院多数席位，她愿意领导新法案的谈判工作。预测市场Kalshi给予民主党接管参议院的概率为52%。如果出现这种情况，沃伦将有资格出任参议院银行委员会主席。

“我很乐意与其他民主党人、共和党人以及行业代表坐下来，敲定一份有意义的加密货币法案，保护我们的国家安全，保护我们的经济，并遏制腐败。”沃伦说道。众议院已取消了原定于9月21日和28日的计划会议。参议院的州工作期将于11月3日选举前的10月5日开始。致力于选举亲加密货币立法者的行业超级政治行动委员会Fairshake尚未决定在选举前的最后几周如何处理那些对法案投下反对票的参议员。本届国会任期将于年底结束，因此《CLARITY法案》的任何进一步行动都取决于明年1月就座的新国会。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文