以太坊在更广泛的山寨币领涨行情中走强,但订单流揭示出异常结构
以太坊在更广泛的山寨币领涨行情中实现了上涨,但其订单流揭示出一种不寻常的市场结构。在突破之前,Binance上的市场卖方占据主导地位,然而他们的订单并未导致价格持续下跌。
Binance卖盘在突破前活跃
分析师Amr Taha分享的CryptoQuant图表显示,累计净主动卖出量接近负9.03亿美元。在该图表结束时,以太坊交易价格接近2,460美元,随后才突破至2,630美元以上。
净主动成交量比较的是积极的主动买入与积极的主动卖出。负值意味着要求立即执行的卖出订单超过了所追踪的Binance市场上的可比买入订单。这并不代表有9.03亿美元的以太坊资金流出,因为每一笔完成的卖出交易都必须有对应的买家承接。
未平仓合约持仓量接近30亿美元,低于近期约33亿美元的高点。未平仓合约计算的是尚未结清的衍生品头寸,但并不区分是多头还是空头。其未能创出新高,为“杠杆突然扩张 solely 负责以太坊上涨”的观点提供了有限的支撑。
以太坊拒绝跟随卖盘失衡而下跌
尽管净主动卖出流向越来越负面,以太坊的价格并未以相同的速度下跌。价格在CryptoQuant图表结束时的区间内保持相对稳定,随后突破了2,630美元关口。
这种背离与被动买方挂出限价单并允许卖方在其价位成交的情况一致。需求也可能来自其他交易所、机构交易台或链上场所。由于该图表仅涵盖Binance而非整个以太坊市场,因此无法识别哪些买家提供了对立的需求。
这一序列指向一个合理的解释,而非确凿的原因:积极的卖家反复被匹配,但未能掌控价格走势。一旦这种供应减弱,以太坊只需较少的额外需求即可推动价格上涨。
随着价格上涨,大型以太坊转账增加
Santiment报告称,随着以太坊达到1月份高点,价值超过10万美元的以太坊交易有所增加。这一上升表明大型持有者在行情推进期间变得更加活跃,尽管该指标并未揭示他们是买入、卖出还是在钱包之间转移资金。
Santiment还统计出创纪录的2.07亿个非空以太坊地址。这反映了链上足迹的扩大,但不应将这些地址视为独立用户。一个所有者可以控制多个钱包,而休眠地址和持有极小余额的账户也包含在总数中。
这两项测量数据并不能证明鲸鱼积累了以太坊。它们表明,突破的发生伴随着大型地址活动的增加以及网络中余额分布的更加广泛。
质押可能减少了可用的流动供应
根据Santiment引用的数据,目前已有超过4,000万枚ETH投入质押。以太坊质押仪表板显示的数量约为4,300万枚ETH,约占流通供应量的35%。
质押不能解释以太坊为何在某一天上涨,且质押的硬币并未永久退出流通。验证者可以在完成网络的退出流程后撤回资金。然而,大量的质押余额确实减少了任何给定时刻可用于即时交易的ETH数量。
如果卖方变得不那么积极,同时部分供应仍被锁定在质押中,即使需求的适度增加也可能产生更大的价格影响。这种可能性符合Binance的数据,但仍需通过后续价格走势来确认。
突破必须经受住首次回调的考验
以太坊突破2,630美元的水平,这是自1月份以来未曾触及的价格,但日内上涨本身并不能确立支撑位。日线收盘高于该区域才能完成突破形态。如果在后续交易中维持在此水平之上,或者回测该位置并吸引买家入场,将提供更有力的证据表明市场已接受更高的价格区间。
若快速跌破2,630美元,则解读将发生变化。这将表明Binance上的积极卖家只是暂时受到遏制,而非完全被吸收,且当以太坊触及数月高点时需求开始减弱。
因此,第一轮有意义的获利了结行为应比初始飙升揭示更多信息。如果以太坊在保持突破的同时,净主动卖出流向仍为负值或开始恢复,买家将证明他们能够在更高价格吸收抛压。如果它回落至之前的区间,那么鲸鱼交易和钱包活动的增加看起来更像是围绕行情的波动,而非持久需求的证据。
本文仅供参考,不构成金融或投资建议。加密货币价格、衍生品数据和链上指标可能会迅速变化。
ETH

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注