货币监理署批准了Bastion什么业务?
稳定币基础设施提供商Bastion已获得美国货币监理署(OCC)的初步有条件批准,运营一家美国国家信托银行,将其托管、支付和稳定币基础设施业务纳入联邦直接监管之下。该批准文件日期为9月18日,涵盖Bastion Platforms Trust Company更名为Bastion Platforms National Trust Company的过程。该公司于3月30日向OCC提交了申请。
新实体将通过单一联邦监管机构提供稳定币托管和钱包服务、支付基础设施以及白标发行服务。此外,它还将能够为符合《GENIUS法案》要求的USDC及其他数字资产提供受托托管服务,并为企业客户提供铸造、赎回和转换的基础设施支持。
该特许状并未将Bastion转变为传统的商业银行。这家国家信托公司不会吸收存款或发放贷款,其业务重点仍将集中在受托服务、托管和数字资产服务上,而非传统银行业务。“稳定币已从新兴技术转变为核心金融基础设施,这需要更高标准的信任度、治理能力和监管严谨性”,首席执行官Nassim Eddequiouaq表示。
Bastion为何从州级监管转向联邦监管?
自2025年2月获得纽约州有限目的信托特许状以来,Bastion一直在构建联邦架构。虽然该公司也通过各州的货币传输牌照和其他受监管实体开展业务,但OCC特许状可以为原本依赖多个州监管体系的业务提供一个统一的联邦监管框架。这一结构对Bastion至关重要,因为其业务主要面向希望推出稳定币产品而不愿自行构建底层托管、合规、钱包和发行基础设施的企业客户。
Bastion并非主要通过自有品牌发行消费者稳定币来竞争,而是提供基础设施,允许金融机构和公司创建品牌化稳定币产品,同时由Bastion处理大部分技术和运营栈。Sony Bank是使用Bastion基础设施进行稳定币计划的公司之一。索尼还参与了Bastion在2025年9月的1460万美元融资轮次,参投方包括三星Next、Andreessen Horowitz的加密部门Hashed以及领投方Coinbase Ventures。此轮融资使Bastion的总融资金额达到约4000万美元。
投资者启示
Bastion的特许状申请表明,稳定币竞争已超越代币市场份额。基础设施提供商越来越寻求联邦监管,因为银行和大型企业可能在外包托管、发行和支付基础设施时,更倾向于选择位于美国银行体系内的交易对手。
为何加密货币公司寻求国家信托特许状?
Bastion正加入一场向OCC监管靠拢的大趋势。Ripple、Circle、BitGo、Fidelity Digital Assets和Paxos在2025年底获得了国家信托结构的有条件批准,而Coinbase等其他数字资产公司也在追求类似的联邦特许状。随后,Circle获得了Circle National Trust的最终批准,BitGo也依据国家信托银行特许状开展业务。
首批针对Ripple、Circle和BitGo的OCC批准有助于确立国家信托结构作为寻求联邦监管的加密托管和稳定币公司的可行路径。其他公司仍在尝试进入相同的监管类别。Kraken母公司Payward于5月申请了国家信托公司特许状,提议为机构和个人数字资产客户提供联邦监督下的托管和信托业务。Zerohash也致力于获取OCC特许状,尽管其早期申请因实质性缺陷被退回,但该公司随后在8月提交了另一份申请。
特许状对稳定币市场意味着什么?
随着《GENIUS法案》的通过,联邦信托特许状的价值有所提升。该法案建立了支付型稳定币的国家框架,并提高了关于发行、储备和监管的合规要求。对于基础设施提供商而言,这创造了商业优势,使其能够向机构客户承诺:稳定币产品可通过受联邦监管的交易对手构建,而非分散组装多个独立服务提供商。
该特许状仍要求Bastion在开展国家信托银行运营前满足OCC的条件。因此,有条件批准仅代表一个监管里程碑,而非最后一步。但方向日益清晰:稳定币基础设施正逐步融入受监管的银行体系,曾经主要依靠州级牌照运营的公司,如今正在争夺联邦特许状,因为托管、发行和结算已成为银行、金融科技公司和大型企业所需的服务。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注