Coinbase CEO 回应《华尔街日报》对 CLARITY 法案的指责_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Coinbase CEO 回应《华尔街日报》对 CLARITY 法案的指责

2026-09-20 08:30:00

核心洞察

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）驳斥了《华尔街日报》的指责，称其异议促成了《CLARITY法案》的完善。稳定币奖励问题在加密立法谈判期间导致了Coinbase与银行之间的分歧。参议院的挫折将焦点转向监管机构，而Alderoty呼吁加密行业保持团结。

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗就《华尔街日报》计划发表的一篇将他与《CLARAITY法案》失败联系起来的文章提出了挑战。他表示，尽管他支持最终的参议院草案，但该报仍意图将责任归咎于他和Coinbase。他的回应重点解释了他为何反对早期版本，以及后来为何支持修订后的立法。

这场争议发生在9月15日参议院程序性投票之后，该投票导致加密市场结构法案陷入停滞。参议员以49票对50票否决了推进H.R. 3633号法案，距离所需的门槛还差11票。该立法旨在建立一个联邦框架，明确数字资产市场的机构职责。

Coinbase首席执行官为早期反对《CLARITY法案》辩护

阿姆斯特朗表示，他在一月份提出的反对意见针对四个领域：去中心化金融、代币化、商品期货交易委员会（CFTC）的权限以及稳定币奖励。他认为，草案中包含会损害加密货币利益的条款，且缺乏足够的支持。据阿姆斯特朗称，随后的谈判解决了所有这四个关切点，随后该法案在大约四个月后进入委员会审议阶段。

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗就《CLARITY法案》存在争议 | 来源：X

他将此次干预描述为推动其能够支持的立法产生的一个步骤。阿姆斯特朗表示，他强烈支持最终的参议院草案，并将再次挑战早期版本。他的陈述区分了他对特定条款的反对与支持联邦加密立法的立场。

Coinbase首席执行官还指控《华尔街日报》重复银行业的观点，并听从银行游说者的指示。这些指控反映了阿姆斯特朗对该报纸报道及其计划中文章的定性。他在帖子中坚持认为，他早期的异议有助于改善该法案。

稳定币奖励引发Coinbase与银行的分裂

关于稳定币奖励的分歧构成了今年Coinbase与银行业更广泛谈判的一部分。Coinbase寻求允许第三方平台向客户提供闲置稳定币余额的收益。银行则认为这些产品类似于受监管的银行服务。

与此同时，阿姆斯特朗和Coinbase多年来一直通过华盛顿的游说活动以及通过FairShake进行的政治竞选支出，致力于推动立法。尽管付出了这些努力，该法案仍遭遇了额外的分歧，包括涉及政府官员数字资产利润的道德限制提议。

参议院的挫折促使行业参与者重新考虑其近期的监管优先事项。此后，布莱恩·阿姆斯特朗表示，他认为该立法已经“死亡”，同时将监管机构视为另一条前进的道路。Coinbase首席执行官特别指向美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）。然而，七位民主党参议员表示，在程序性投票失败后，两党谈判将继续进行。

监管行动与行业协调成为焦点

周四，SEC宣布了一项为期五年的豁免，允许美国交易平台在特定条件下提供代币化股票。这些条件包括在交易开始前给上市公司30天的通知。另外，CFTC上周批准Kalshi列出与贵金属挂钩的永续合约。Coinbase也寻求提供与其他资产（包括个股和指数）挂钩的永续合约。

Citizens Bank分析师Devin Ryan表示，立法挫折可能会加速近期的加密监管。其他分析师警告称，依赖机构的监管解释容易受到政府更迭的影响。与此同时，Ripple首席法务官Stuart Alderoty呼吁加密公司协调其在华盛顿的信息传递。

在9月17日发布的一篇文章中，他说“本周政治战胜了政策”，并批评了行业内相互竞争的信息。作为由Ripple资助的美国国家加密货币协会（National Cryptocurrency Association）主席，Alderoty呼吁该行业“发出统一的声音”。

Coinbase首席执行官反击《华尔街日报》关于《CLARITY法案》责任的报道一文最初出现在The Coin Republic上。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文