索尼称你并不拥有购买的遊戲，而加密技術聲稱可以解決這個問題_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

索尼称你并不拥有购买的遊戲，而加密技術聲稱可以解決這個問題

2026-09-22 00:58:57

数字所有权之争：索尼诉讼背后的行业隐忧

Sony在法庭上辩称，玩家购买的数字游戏并不真正属于他们。这一新闻引发了关于“数字所有权”的持续争论，目前这场拉锯战“尚处于早期阶段”。Mysten Labs联合创始人兼首席密码学家Kostas Chalkias在接受Decrypt采访时指出：“在媒体领域，我们早已习惯了租赁和流媒体服务，并且越来越发现，我们认为自己‘购买’的东西实际上并不归我们所有。”

跨媒体的所有权困境

这一问题不仅限于电子游戏，而是广泛存在于各类媒体中。早在2009年，Amazon Kindle用户就震惊地发现，他们购买的乔治·奥威尔《1984》电子书因版权纠纷被远程删除。此后，Amazon继续对电子书内容进行调整，Roald Dahl、Agatha Christie和R.L. Stine等作家的作品也曾被出版商远程编辑。

电影和电视内容同样面临此问题。许多用户在数字图书馆中发现，所谓的“购买”实际上只是一项可撤销的使用许可。此外，平台还会在发布后远程修改内容：虽然像《怪奇物语》那样修复剧情漏洞显得颇为贴心，但当节目因政治敏感内容从流媒体平台上撤下时，这种灵活性便不再令人愉悦。

Streaming音乐平台创始人Jess Zhang表示，这些平台通过用“无限访问权”取代“所有权”，彻底重新定义了音乐消费模式，从而消除了用户建立永久收藏库的能力。行业高管Sammy Andrews指出，这对艺术家与受众的关系产生了连锁反应——因为无论听众是忠实粉丝还是偶然听众，版税支付标准相同，该系统“奖励的是播放量的份额，而非连接的深度”。

中心化中介的控制权问题

尽管包括导演Christopher Nolan和Guillermo del Toro在内的许多人推崇实体媒体作为解决方案，但另一些人认为，数字媒体所有权问题的核心在于中心化中介的存在。

CERSA研究主任Primavera De Filippi解释道：“当你从数字平台‘购买’数字资产时，平台最终保留了对该资产的控制权，而你的‘所有权’头衔不过是平台数据库中一条可撤销的记录。”她补充道，由于传统的财产法保护不适用于数字资产，平台运营商可以通过一行简单的代码拿走财产，无需在法律上提供任何理由，甚至可以在未经用户同意或知情的情况下修改这些数字资产的内容。

区块链与Web3的解决方案

在中心化中介和守门人成为消费者愤怒焦点的其他行业中，区块链和其他去中心化技术被视为潜在的解决方案。“区块链和Web3为消费者提供了一条清晰的路径，使他们能够拥有特定商品（无论是游戏、歌曲还是电影）的数字副本。”Zhang告诉Decrypt。

NFTs最初被视为一种通用的解决方案，Hashkey高级研究员Tim Sun表示，它使数字对象能够“拥有由用户直接持有的公开、可验证记录”。但他警告称，NFT热潮期间的“过度炒作”和投机行为已经损害了公众对其的认知。

支撑NFT的技术栈在其早期版本中也存在局限性。De Filippi解释说：“如果NFT指向托管在公司服务器上的文件，那么对平台运营商的依赖依然存在。”为了实现真正的数字所有权，她说，数字资产的标题和内容都需要托管在完全去中心化的基础设施上，而许多NFT未能做到这一点。

隐私与元数据的挑战

另一个关键问题是，在大多数区块链上，NFT元数据是公开的，这意味着任何人都可以“右键点击并保存”该内容。Fhenix隐私区块链首席执行官Guy Itzhaki告诉Decrypt：“主要问题在于，拥有NFT的所有权并不一定意味着你对背后的资产拥有排他性控制权。”“如果NFT代表艺术品、游戏道具或对私密内容的访问权限，公开的元数据可能会向所有人暴露该内容或其属性。”

Itzhaki认为，用户需要的不仅是“NFT的所有权”，还需要“控制谁能查看其背后数据”的能力，通过访问控制使NFT更接近实体物品的所有权模式。此前，NFT持有者往往陷入自我矛盾的争论中：一方坚持认为真正的所有权在于持有标题和内容（有时还包括知识产权），而反对者则指出，复制那张价值16,000美元的猴子图片简直易如反掌。

加密NFT的未来展望

Itzhaki解释说，目前已有多种方法可以使NFT私有化，包括传统加密、可信执行环境（TEE）和全同态加密（FHE）。事实上，在2021-22年的繁荣期间，利用TEE的加密NFT首批示例就已上市，其中包括电影制作人Kevin Smith和Quentin Tarantino的努力——但随着NFT市场的崩盘，这项技术一度被搁置。

Itzhaki表示，加密NFT受到阻碍的原因并非缺乏技术，而是“集成度不足”。现有的钱包和市场都是围绕公开的NFT元数据构建的，而加密NFT“增加了关于权限、密钥管理、传输和机密计算的新要求”，并且依赖于特定的基础设施。“这在证明技术可行性方面效果很好，但也使得更难融入更广泛的NFT生态系统。”

他说，随着隐私技术在区块链领域的兴起，它将实现与钱包、市场以及开发者工具的更深层次集成。“随着这些能力被更广泛地采用，它们自然会扩展到NFT领域，同时‘清晰的私有NFT标准’将加速向‘具有真正实用性和价值的NFT’过渡，从而实现数字资产的真实所有权。”

Zhang表示：“目前，没有缺失的技术要素。缺失的元素是主流采用所需的文化和信誉。”她补充说，NFT是“数字所有权以及互联网上知识产权分发和许可的明确前进方向”，而区块链代表了“一个数字所有权定义明确且成为可能的新时代的技術解决方案”。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文