Arc Chain 动态:为何 Uniswap 占据了 Arc 大部分日常手续费?
这是一则关于 Arc Chain 的动态报道,揭示了 Circle 新推出的网络内部正在形成的显著差异。尽管仅 Uniswap 一个协议在 Arc 上每日就能赚取超过 25 万美元的手续费,但该链上专门用于发布模因(Meme)代币的启动平台合计在同一时期内产生的收入甚至不足 1,300 美元。这种鲜明的对比充分说明了当前的实际使用量主要集中在哪里。
启动平台数据揭示的真实情况
根据 DefiLlama 对 Arc 启动平台的追踪数据显示,Arc 链上运作的大约六个模因启动平台在 24 小时内产生的总收入远低于 1,300 美元。当时的活动细分如下:
启动平台报告的 24 小时收入 Solon$503 ARK Launch$183 Tolly$158 Wonk Fun$97.60 AKA$65 其他多个平台每个低于 $1 为了更直观地理解规模,Tolly 目前拥有 Arc 启动平台中最大的总锁定价值(TVL),约为 225,000 美元。然而,即使是这里的头部表现者,其产生的收入也只有几百美元,而非数千美元。
这一数字对 Arc Chain 的意义
启动平台的商业模式完全依赖于通过其创建和交易的新代币,而这一范围内的收入表明整体活动非常稀疏。这不仅仅是单个项目陷入困境的问题;而是当前网络上几乎所有活跃启动平台都呈现出的模式。以下几点值得理解其所反映的情况:
- 模因启动平台通常从代币创建和交易活动中赚取费用,因此低收入直接反映了低使用率。
- 有几个启动平台在相同的 24 小时窗口内产生的收入少于 1 美元,这几乎是可忽略不计的活动。
- 头部表现者(Solon)与其他平台之间的差距在绝对金额上仍然很小,这表明没有任何单一启动平台实现了有意义的突破。
真正的活动发生在哪里
一旦离开启动平台领域,情况就完全不同了。根据 DefiLlama 对 Arc 的链概览数据,整个网络的总应用费用在 24 小时内达到约 339,175 美元,其中仅 Uniswap 就占了 251,430 美元,接近该链产生所有费用的四分之三。这在单一协议中形成了巨大的集中度,与启动平台部门合计 barely 超过 1,000 美元的活动形成了鲜明对比。
解析 Arc 更广泛的费用分布
除了 Uniswap 和启动平台之外,Arc 生态系统的其余部分也显示出类似的分布不均:
- Uniswap: 24 小时费用约为 251,430 美元,是网络中的主导力量。
- Synthra V3: 费用约为 1,269 美元。
- SolonPad: 费用约为 674 美元。
- ARK Launch: 费用约为 836 美元。
- 大多数其他列出的协议: 记录的费用几乎为 0。
这种分布描绘出一幅清晰的图景:Arc 的早期活动高度集中在像 Uniswap 这样的核心 DeFi 基础设施上,而在其他链上驱动大量关注的、投机性的模因驱动启动平台部门,在这里尚未找到立足点。
这对 Arc 的增长故事意味着什么
Arc 将自己定位为专为金融市场构建的基础设施,以基于 USDC 的 Gas 费用和亚秒级最终性作为核心卖点,而不是作为一条追逐模因币量的链。透过这一视角来看,启动平台收入疲软但核心 DeFi 活动强劲的模式,实际上可能与 Arc 的既定目标相符,而非与之相悖。以下是一些值得考虑的要点:
- Uniswap 的主导地位表明真实的交易和兑换活动正在发生,只是并非通过投机性代币发行进行。
- 启动平台收入疲软可能反映出 Arc 的早期受众更偏向机构化和原生 DeFi 用户,而非零售模因交易者。
- 随着生态系统成熟,启动平台活动是否会增加,或者在此特定链上保持次要类别,仍是一个未解之谜。
结论
这组 Arc Chain 动态快照显示,尽管核心 DeFi 基础设施展现出真实且 substantial 的活动,但网络在某些生态系统角落仍在寻找其立足点。随着 Uniswap 捕获了绝大多数日常费用,而模因启动平台合计难以突破 1,300 美元,Arc 的早期使用模式看起来不像是一场广泛的投机热潮,更像是一个由严肃交易量而非模因币狂热驱动的网络。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注