SoFi交易凸显稳定币作为可靠结算通道的优势_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

SoFi交易凸显稳定币作为可靠结算通道的优势

2026-09-25 01:31:51

稳定币在支付领域的实际应用：重塑银行后台结算机制

稳定币正在支付领域找到切实可行的应用场景：其目的并非改变消费者的刷卡支付方式，而是革新银行后台使用的结算通道。最新的案例来自美国数字银行SoFi，该行宣布已开始使用其发行的SoFiUSD稳定币，通过Mastercard网络进行借记卡和信用卡交易的结算。

据SoFi发言人表示，该银行正在将其整个卡业务项目迁移至这一基于区块链的结算方式，预计年处理规模将超过250亿美元。重要的是，银行并不期望这种变化会从卡片支付中去中介化（即移除中间商）。相反，它用一种旨在更快完成义务履行的替代通道，替换了部分交易结算流程。

核心要点

SoFi正利用其SoFiUSD稳定币，通过Mastercard网络结算其借记卡和信用卡交易，而客户端的卡片使用体验保持不变。
随着系统迁移，SoFi预计其卡业务项目的年处理量将达到250亿美元以上。
支付专家指出，这并非对卡网络核心运营的“去中介化”——Visa/Mastercard和银行仍负责计算义务和管理交互。
更快的区块链结算可能减少时间延迟和部分资本摩擦，但由于转换、合规及集成成本的存在，并不能自动保证端到端支付的降低成本。
美元稳定币虽然流转迅速，但要完成本地货币支付，仍需依赖国内流动性和银行通道。

SoFi的链上卡结算转型

SoFi的这一更新是更广泛趋势的一部分，即稳定币正被测试并部署为结算机制，而非面向消费者的支付工具。该行表示，已 begun 使用SoFiUSD稳定币通过Mastercard结算借记卡和信用卡交易，并将其完整的卡业务项目迁移至同一系统。

从持卡人的角度来看，这一变化几乎不可见。一位发言人在接受采访时指出，SoFi客户将继续正常使用借记卡和信用卡，而结算过程则移至链上，以实现参与者之间更快的完成速度。

这一区分对于投资者和开发者如何解读“采用”至关重要。稳定币正在支付系统的底层管道中运作——即在金融机构之间的义务结算层面，而非取代消费者界面。

并非与Visa、Mastercard或银行的彻底决裂

稳定币结算听起来似乎是对传统中间商的直接挑战，但目前的卡部署似乎遵循了一条更为渐进的道路。美联储今年3月发布的一份备忘录指出，稳定币可能会改变支付的经济性，而不一定需要消除银行的作用，最近的行业评论也与这一观点相符。

新兴市场流动性提供商Gravity Team的联合创始人兼首席执行官Martins Benkitis在接受采访时表示，现阶段不应称之为去中介化。“我不会在此阶段称其为去中介化，”他说，“Visa和Mastercard依然存在，银行依然存在。网络仍在计算义务、管理交易并决定参与者如何与之互动。”

换句话说，稳定币正被用于补充现有的支付基础设施，特别是在结算层。即使商户和消费者从未直接与该技术互动，这也可能实质性地增加稳定币的使用率。

Benkitis补充道，如果稳定币成为支付的重要组成部分，企业可能并不关心稳定币存在于流程中的哪个位置，只要结算可用性符合运营需求即可。“他们关心的是在需要时是否有可用的结算，以及资金是否到账，”他说。

前景：更顺畅的结算与更少的资本摩擦

尽管卡片支付仍涉及中介环节，但更快的结算是关键卖点。风险投资家及Truth Ventures创始人Varun Datta同意，转向连续结算可以减少延迟，并可能降低金融机构在各地点必须维持的资本量——当支付跨越边境时，这一问题可能尤为严重。

然而，Datta警告称，“速度”本身并不能自动转化为终端用户的更低成本。支付仍然涉及转换步骤、合规要求、系统集成以及稳定币管理的开销。在他看来，仅证明链上的运营改进是不够的；行业需要提供证据，证明这些变化能够降低总成本并改善大规模下的流动性管理。

Datta表示，在看到端到端支付成本降低的证明之前，他不会断定经济论证已完全确立。这种框架具有重要意义，因为许多现实世界的支付项目取决于单位经济效益——特别是如果成本仅仅从结算时间转移到了其他地方的运营复杂性中。

流动性并未消失——尤其是在跨货币情况下

另一个实际限制出现在稳定币结算最终必须转换为本地货币支付时。Benkitis强调，虽然以美元计价的稳定币可以在资产负债表之间快速移动，但在新兴市场完成支付可能仍然更加复杂。

他的担忧与本地流动性和最终提供相关货币支付的银行生态系统有关。在本地货币流动性较薄的市场，处理流量的银行较少，且访问国内银行通道仍然是必要的。“稳定币能迅速将价值送达那里，”Benkitis说，“但你仍然需要本地流动性来完成支付。”

正是在这里，“通道变更”的叙事可能与采用预期产生分歧。链上速度可能会改善参与者之间的结算，但它并不能自动解决每个地理区域的下游货币转换、流动性获取或集成约束。

更广泛的势头：Visa平行的稳定币努力

SoFi的行动紧随卡网络基础设施的类似实验之后。今年4月，Visa表示其稳定币结算试点在扩大支持范围至九条区块链后，已达到每年70亿美元的年化运行率，并将区块链结算描述为“传统结算通道的可行补充”。Visa还将其方法定位为现有结算方法的补充，而非对整个更广泛生态系统的替代。

综合来看，这些发展表明了一种共同的行业观点：稳定币正在那些能够改善大型支付网络结算机制但不需要立即移除核心参与者的领域进行测试。

读者应关注这些试点是否会超越最大的走廊，以及当稳定币结算遇到本地货币流动性约束时会发生什么——如果行业不仅能证明更快的结算，还能证明在各个地理区域可靠地降低总体运营成本，那么稳定币结算可能会从“补充”转变为支付栈中更持久的组成部分。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文