DoubleZero 为 Hyperliquid 推出专用光纤市场数据馈送
DoubleZero 已正式推出针对 Hyperliquid 的专用基于光纤的市场数据馈送服务,旨在为专业交易机构提供一种更可靠的方式来获取去中心化交易所(DEX)的全量订单簿数据。参与者不再依赖 Hyperliquid 的公共 API,而是可以通过私有网络连接访问有序、连续的市场数据流。这种设计专为优先考虑速度与一致性的做市商和量化交易团队打造。
该数据馈送涵盖 Hyperliquid 的原生永续合约市场,以及由 trade[XYZ] 运营的 markets。后者利用 Hyperliquid 的基础设施,提供与原油、黄金和白银等资产挂钩的永续合约。DoubleZero 表示,该服务是与验证节点运营商及生态系统合作伙伴(如 Hyperion DeFi、MAVAN 和 Kinetiq)共同开发的。
核心要点
- 全量订单簿传输: DoubleZero 的 Hyperliquid 数据馈送通过光纤网络提供完整的订单簿数据,规避了公共 API 更新的局限性。
- 广泛的市场支持: 服务支持 Hyperliquid 原生永续合约及 trade[XYZ] 托管的市场,包括与原油、黄金和白银挂钩的永续合约。
- 解决数据痛点: DoubleZero 指出,Hyperliquid 公共 API 更新频率降低和数据深度不足,是机构需要专用数据流的主要原因。
- 模式融合而非替代: Hyperion DeFi CEO Hyunsu Jung 将该发展描述为“链上市场正在采用”专业的市场数据分发模式,而非直接取代传统交易所的基础设施。
为链上场所构建专用的订单簿馈送
对于许多专业交易者而言,链上场所面临的挑战不仅在于执行效率,更在于市场数据的质量和更新节奏。DoubleZero 的新产品定位为一种替代方案,旨在避免从公共 API 响应中拼接订单簿视图,或自行运行节点所带来的复杂性与不确定性。
DoubleZero 在公告中指出,此前寻求全面了解 Hyperliquid 订单簿状况的机构不得不自行聚合公共数据或运营 Hyperliquid 基础设施。此外,该公司认为,Hyperliquid 公共 API 的变化导致通过这些端点可用的更新频率和深度均有所下降。
DoubleZero 的数据馈送旨在填补这一空白。据其介绍,该服务提供连续、有序的市场数据流,专门面向那些依赖快速、一致订单簿刷新的做市商、量化交易公司及自营交易机构。
与生态系统合作伙伴及验证节点运营商共建
DoubleZero 并未将此举措呈现为单一团队的独立成果。该公司表示,Hyperliquid 数据馈送的构建得到了验证节点运营商及更广泛链上生态系统合作伙伴的支持与投入,其中包括 Hyperion DeFi、MAVAN 和 Kinetiq。
该数据馈送的范围也超越了单一场所的核心产品。除了 Hyperliquid 的原生永续合约市场外,它还包含了由 trade[XYZ] 运营的永续合约市场。这些合约与原油、黄金和白银等资产挂钩,表明该数据管道旨在服务于在 Hyperliquid 生态系统中跨多个永续合约产品运作的专业参与者。
DoubleZero 进一步表示,该基础设施是其更广泛的“Edge”市场数据服务的一部分,该服务目前已可用于其他场所。Hyperliquid 数据馈送是该服务的第三个接入地点,此前已通过该服务支持 Solana 和预测市场运营商 Kalshi。
更接近传统交易所的数据分发模式——但并非完全等同
Hyperion DeFi CEO Hyunsu Jung 将这一发展方向描述为市场数据层的融合,而非交易模式的改变。在接受采访时,Jung 将 DoubleZero 基于光纤的分发方式与传统电子交易所如何向专业用户提供市场数据进行类比。
Jung 解释说,CME(芝加哥商品交易所)和 Nasdaq(纳斯达克)等传统交易所通过专用网络分发专业数据,使自动化交易公司能够以高速度接收一致且有序的流式数据。从这个意义上说,他认为 Hyperliquid 的数据现在可以通过类似的基本模型进行消费:“发布一次,通过专用光纤同时分发。”
然而,他强调了重要的区别依然存在。传统交易所允许公司将交易系统物理部署在靠近处理订单的交易所基础设施的位置,从而降低延迟。而 Hyperliquid 的执行发生在链上,这意味着位置优势仍然受限于物理距离和网络连接水平。
正如 Jung 所言,“融合并不意味着 Hyperliquid 变成了 CME。”相反,这是链上市场正在采用专业交易者已经使用的市场数据基础设施模式。同时,他警告称,此举并未消除延迟差异——例如,位于东京的公司相对于位于纽约的公司可能仍拥有延迟优势。
这对专业交易者和做市商为何重要
对于将订单簿视为主要信号来源的机构来说,专用的订单簿数据馈送具有重大影响。当更新节奏变慢或公共端点提供的深度不足时,交易者面临两难选择:要么接受模型中的更高不确定性,要么投入额外精力寻找替代数据路径。
DoubleZero 的定位表明,随着链上场所的成熟,后者正变得更具可行性。通过光纤而非公共 API 调用分发有序的市场数据,该服务旨在提供量化系统管理策略、风险控制和路由决策所需的可预测性。
这也凸显了专业链上参与方式的演变趋势。机构不再仅仅依赖“自建堆栈”方法(如运行节点或聚合公共数据),而是越来越多地购买专门为低延迟、一致流式传输设计的底层基础设施服务。
对于投资者和观察者而言,更广泛的启示是:交易场所之间的竞争优势可能越来越不仅取决于智能合约执行效率或流动性激励,还取决于周围的运营工具:数据传输、排序保证以及交易系统的实际延迟现实。
接下来值得关注的是,这种模式在多大程度上被其他链上场所采用,以及是否有更多场所遵循相同的专用有序分发模式。同样重要的是,Hyperliquid 公共 API 的变化是否会继续推动更多高频交易和做市活动转向基于光纤或由提供商管理的数据通道。
HYPE

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注