Avalanche与Solana：两者在扩展性处理上的不同方式_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Avalanche与Solana：两者在扩展性处理上的不同方式

2026-09-25 19:30:00

扩展之路的分歧：Avalanche 与 Solana 的横向与纵向演进

Avalanche 和 Solana 都致力于在用户量增长的同时保持网络的高效运行，但两者采取了截然相反的扩展路径。Solana 通过垂直扩展，力求让单一链的速度达到硬件极限；而 Avalanche 则通过水平扩展，在其生态系统中增加更多的独立链。随着双方在 2026 年 9 月均推出了重大升级，此刻正是对比这两种设计在实际应用中如何运作的最佳时机。

扩展的核心差异是什么？

两者的分歧归根结底在于“单链”与“多链”的选择。

垂直扩展意味着推动一条区块链承担更多的工作负载，且速度更快。所有应用程序共享相同的区块空间、状态和流动性池。水平扩展则是将应用程序分散到不同的独立链上，以避免它们争夺相同的资源。

这两条路径各有代价。单一的高速链能够集中流动性，但对验证者提出了极高的要求；而由众多链组成的网络虽然隔离了流量，却将用户和资产分散在不同的环境中。

Avalanche 是如何实现扩展的？

Avalanche 结合了共享主网与不断增长的独立链体系。

其主网（Primary Network）运行着三条协同工作的链：

C-Chain（合约链）：运行 EVM 智能合约。
X-Chain（交易所链）：处理资产的发行和转账。
P-Chain（平台链）：协调验证者及整个链的网络结构。

Avalanche 的共识机制与大多数区块链不同。它不要求每个验证者与所有其他验证者直接通信，而是让验证者轮询少量随机的同行节点。这种方法被称为随机子采样（Random Subsampling）。

Avalanche L1 分担负载

主要的扩展工具是 Avalanche L1（前身为 Subnet）。L1 是一条拥有自己验证者和规则的独立区块链。团队可以自定义其虚拟机、Gas 代币、费用市场以及合规规则。

Avalanche9000 升级大幅降低了这些链的运行成本。该升级于 2024 年 12 月 16 日激活后，启动一个 L1 的成本从需要质押 2,000 AVAX 降至每月费用，起始价为每验证者 1.33 AVAX。

VanEck 在 9 月 20 日的报告显示，目前生态系统内已有 81 条活跃区块链，另有数百条正在开发中。这些 Avalanche L1 每天共同处理约 4,000 万笔交易。链与链之间通过跨链消息传递（Interchain Messaging, ICM）进行通信，允许 L1 相互发送资产和数据。

Helicon 为 C-Chain 带来持续执行能力

Avalanche 还对其主智能合约链进行了升级。Helicon 于 2026 年 9 月 22 日通过 AvalancheGo v1.15.0 版本正式上线。其关键变更包括：

持续执行（ACP-194）：区块被接受后进入队列，由独立的执行器进行处理，共识与执行不再交替进行。
动态 Gas 底价（ACP-283）：由验证者治理的最小 Gas 价格取代了固定的 1 wei 底价，从而消除了垃圾交易的潜在风险。
更快的质押退出：最小质押期从两周缩短至 48 小时。
更严格的在线率要求：验证者需保持 90% 的在线率才能获得奖励，此前要求为 80%。

对于开发者而言，存在一个权衡点：交易效果在区块被接受后不久即最终确定，而非瞬间完成。这对浏览器和桥接等工具的影响尤为重要。

Solana 是如何实现扩展的？

Solana 坚持将所有功能保留在一条链上，并致力于提升这条链的速度。

更快的时隙：SIMD-0525

“时隙（Slot）”是指一个验证者（称为领导者）生产区块的时间窗口。Solana 于 9 月 18 日将其目标时隙时间从 300 毫秒缩短至 250 毫秒。这意味着每秒产生四个时隙，而非之前的约 3.33 个。

这一变化主要改善响应时间，而非原始容量。SIMD-0525 计划根据较短的时隙长度，降低了每个时隙的计算和数据限制。总处理能力基本保持不变。

最大区块计算单元在 250ms 时设为 6,250 万，在 200ms 时设为 5,000 万。网络将保持在 250ms，直到开发人员激活最终的 200ms 阶段。

Solana 还扩大了单笔交易容纳的数据量。Transaction V1 于 9 月 15 日激活，将最大交易大小从 1,232 字节提升至 4,096 字节，空间增加了约 3.3 倍。这为零知识证明和大型多重签名操作腾出了空间。该格式为可选启用，并不会提高 TPS（每秒交易数）。

Alpenglow 瞄准 150 毫秒的最终确定性

“最终确定性（Finality）”是指交易不可逆转的状态。Alpenglow 用新的投票协议 Votor 取代了 TowerBFT，旨在将最终确定性时间从约 12.8 秒缩短至约 150 毫秒。它还完全取消了投票交易，因为验证者将直接交换投票信息。

具体时间表尚未完全锁定。Anza 列出的 9 月 28 日是启用 Agave 4.3 主网功能的暂定日期，但尚未确认为 Alpenglow 的正式启动日期。首次主网部署仅涵盖 Votor，计划中的区块传播层 Rotor 将在稍后推出。

哪些权衡对用户和开发者至关重要？

正确的选择取决于项目的具体需求：

共享流动性：Solana 通常提供更强的单链吞吐量和更统一的流动性环境。
自定义规则：Avalanche L1 适合需要许可验证者、自有 Gas 代币或合规控制权的团队。
隔离性：在 Avalanche 上，繁忙的游戏链不会推高 C-Chain 上借贷应用的费用。
硬件要求：Solana 的方案依赖于验证者跟上高速繁忙链的节奏。

实际活动展示了两种模式的运作情况。Solana 应用在 9 月的第二周收取了超过 1 亿美元的手续费，这是自 2025 年 9 月以来首次突破该门槛。Memecoin 发射平台 Pump.fun 在 30 天内赚取了约 1.61 亿美元的手续费。

在 Avalanche 方面，重点在于代币化金融。Aave 在 Avalanche 上推出了基于代币化资产贷款的枢纽。纽约人寿投资管理公司（New York Life Investment Management）也宣布计划在网络上推出代币化高收益债券基金。

结论

Avalanche 通过添加链来实现扩展。它拥有 81 条通过 ICM 链接的活跃链，并且自 Helicon 升级以来，其 C-Chain 将共识与执行分离。

Solana 通过强化单链来实现扩展。目前它运行 250ms 的时隙，并支持 4,096 字节的 V1 交易。一旦 Alpenglow 激活，预计将把最终确定性时间缩短至约 150ms。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文