DeFi专家Ignas在社交媒体上反驳了以太坊联合创始人Vitalik Buterin关于“需要更好的DAO”的观点。他指出,DAO通常由核心开发团队、基金会、专业委托方以及大型投资者这三类群体主导运作,这种结构本身存在根本性缺陷。
治理参与度不足与结构风险
Ignas表示,大多数代币持有者对治理漠不关心,涉及技术升级的投票占据了总投票数的95%以上。这导致获取报酬的专业委托方实际掌控了运营,而此种三角结构隐含着严重的系统性风险。
实例分析:Compound资金转移事件
他以2024年Compound社区投票通过、将价值2400万美元的COMP代币从项目金库转移至外部多重签名钱包的事件为例,指出这实质上是一次针对DAO结构的攻击。尽管该操作在程序上“合法”,却暴露了治理机制的脆弱性。
创始团队的责任缺失
Ignas强调:“理论上,如果项目创始团队能积极参与DAO治理,此类问题或可避免。但现实情况是,他们大多并未付诸行动。”这进一步凸显了当前去中心化自治组织在权力分配与实际执行间的深层矛盾。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注