• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

Coin Metrics 修正了19个月的比特币ETF钱包数据

2026-09-24 19:01:10
收藏

Coin Metrics 修正比特币 ETF 19 个月历史数据:60 个网络数据系列的大规模调整

Coin Metrics 已对涵盖 60 个网络数据系列的 19 个月比特币 ETF 历史数据进行了修正。这是一项广泛的修订,其影响范围远超单一流量图表。受影响的數據时间跨度从 2025 年 2 月 7 日至 2026 年 9 月 17 日,包括 35 个每日数据和 25 个每小时数据系列,涉及存款、取款、转账、交易、净流量和供应量等指标。

修正的规模显而易见,但其含义尚不明确。据 CryptoSlate 对该更新的报道,Coin Metrics 表示用户可以进行数据回填(backfill),但其公开披露并未说明重新计算的原因、新旧数值对比、总差异、百分比变化,甚至未指明这些变化主要是向上还是向下调整。

这就在“修正的操作事实”与“基于数据得出的金融结论”之间留下了空白。这些数据并非官方的基金流动记录,而是基于 Coin Metrics 识别出的由 ETF 控制的钱包地址构建的链上指标。因此,历史数据的修订可能反映的是更完善的地址映射或托管相关的重新评估,而非 ETF 投资者需求的新发现变化。



修正触及 60 个比特币 ETF 网络数据系列

Coin Metrics 于 9 月 22 日发布的状态通知描述了针对比特币 ETF 相关历史网络数据的修正,覆盖期间为 2025 年 2 月 7 日开始至 2026 年 9 月 17 日结束。根据 Coin Metrics 的状态页面,受影响的 60 个系列包括 35 个每日指标和 25 个每小时指标。

受影响类别的重要性在于,它们涵盖了分析师用来描述比特币账本上 ETF 活动的多种方法。存款和取款可用作衡量资产进入和离开已识别 ETF 钱包的代理指标;转账计数和交易措施可用于评估运营活动;而净流量和供应系列则可为更广泛的 ETF 积累、分配以及归属于这些产品的比特币份额研究提供数据支持。

在所有这些类别中进行修正是不同于对单个计算进行技术性调整的。每日数据可以塑造长期的比较和历史叙事,而每小时系列更可能被纳入事件研究、短期市场分析或基于时机的研究中。同时修订这两类数据意味着,即使用户的方法论没有改变,在此修正之前下载的数据集也可能不再与当前可用的版本保持一致。

虽然回填功能为用户提供了替换先前观测值的路径,但它并未揭示数据库内部发生了何种变化。由于 Coin Metrics 未发布差异数据,研究人员仅凭公告无法判断看似历史性的模式是经过了轻微调整、实质性改变,还是在修正后大体保持不变。



Coin Metrics 的 ETF 流量属于地址归属指标,而非官方基金流量

根据其 ETF 网络数据文档,Coin Metrics 的 ETF 覆盖范围包括与贝莱德(BlackRock)、ARK Invest、富兰克林邓普顿(Franklin Templeton)、灰度(Grayscale)、Invesco、Valkyrie、VanEck、WisdomTree 和 Bitwise 相关联的已识别地址,以及聚合 ETF 流量系列。

在该地址范围内,Coin Metrics 将资产发送至其识别为 ETF 拥有的地址定义为“存款”,将资产离开这些地址定义为“取款”。对于比特币,该计算排除了找零输出(change outputs),以减少返回同一 ETF 集群的硬币被重复计算的问题,如该公司方法论文档所述。

因此,该系列提供了一种结构化的视角,用于观察归因于链上钱包的移动。其读数取决于包含哪些地址:区块链交易本身并不能说明移动是份额创建、份额赎回、内部托管操作,还是新关联的地址。

CryptoSlate 报道称,修正后的钱包指标并不等同于官方的 ETF 创建、赎回或基金会计记录。因此,不应将此次历史修正描述为官方 ETF 流量的重述。钱包集群的分类变更或托管变化可能会改变数据系列,但这并不表明 ETF 投资者买入或卖出了份额。



缺乏公开差异数据的回填限制了历史 ETF 流量分析

Coin Metrics 提供了可供回填的修正后比特币 ETF 相关历史数据,但其公开披露未提供前后数值对比、BTC 总变化量、百分比调整幅度或修订的总体方向。因此,核心限制不在于修正本身,而在于仅凭公告无法衡量历史数据的断裂程度。

如果用户有权访问回填数据,他们可以替换受影响的观测值,但仅凭公开披露无法完全重新评估基于先前系列得出的结论。受影响的每日和每小时数据覆盖了 19 个月的时期,并包括流量和供应指标,因此在更新早期分析时,数据版本的相关性至关重要。

这些是归因于链上钱包的移动,而非官方的 ETF 创建、赎回或基金会计记录。Coin Metrics 的系列依赖于已识别的 ETF 地址,因此地址归属或托管分类的变化可能会改变历史记录。因此,“供应增加代表吸收”或“取款代表分配”等解读可能需要重新测试,但这并不意味着之前的每一个结论都是错误的。

Coin Metrics 提供特定发行商和聚合的 ETF 系列,允许跨产品进行比较。但公开披露并未显示修订是否集中在特定的发行商、指标、频率或覆盖期间的某一部分。对于先前的研究工作,有用的更新是对旧输出和新输出的比较,而不仅仅是刷新后的图表。



随着 ETF 持仓接近 160 万枚 BTC,精确度的重要性日益凸显

随着所测量市场的规模扩大,精确度的重要性也随之增长。一份提交给美国证券交易委员会(SEC)的 2026 年演示文稿引用了 Dune 和 ETFGI 的数据,显示截至 2026 年第一季度,在美国上市的现货比特币 ETF 持有约 160 万枚 BTC。这一数字主要用于规模对比,而非衡量 Coin Metrics 修订后的系列,但它表明 ETF 供应和流量代理已成为比特币市场结构分析的重要输入要素。

在这一规模下,归因钱包数据集会影响观察者如何框定关于可用供应、托管集中度以及 ETF 活动与比特币更广泛市场之间关系的问题。当供应指标被用作此类论证的输入时,它不仅仅具有描述性意义。其地址覆盖范围和修订历史都成为了分析的一部分。

尽管如此,SEC 文件引用的持仓估计值和 Coin Metrics 的网络指标不应被视为可互换。前者是基于 Dune 和 ETFGI 数据得出的报告市场规模参考;后者是基于已识别地址的一系列链上数据。它们在主题上的接近性并不意味着它们是等效的记录,160 万枚 BTC 的数字也无法揭示 Coin Metrics 历史调整的具体规模。

这种未知的数值影响是该事件尚未解决的特征。Coin Metrics 已经确定了修正的时期和范围,并使修订后的数据可供回填。然而,直到公开解释提供了变化的原因和规模之前,这次修订最好被理解为披露和测量问题,而不是经过验证的关于比特币 ETF 投资者流量发生 19 个月变化的证据。


免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%