• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

CoinMarketCap收购Coinglass,掌控加密货币衍生品数据

2026-09-27 00:35:00
收藏

CoinMarketCap 收购 Coinglass:数据集中引发行业信任危机

CoinMarketCap 正式接管了 Coinglass。尽管交易金额保持保密,但此次合并本身却难以忽视。一方是数百万用户用于追踪价格的网站,另一方则是观察清算、未平仓合约和资金费率的必备平台。而在 CoinMarketCap 背后,站着币安(Binance)。因此,这笔收购远不止是购买一个数据网站那么简单。


核心要点摘要

  • 业务增强: CoinMarketCap 收购 Coinglass,获得了关于清算、未平仓合约及加密货币衍生品市场的关键数据,从而丰富了其服务 offerings。
  • 覆盖范围: Coinglass 覆盖 28 家交易所和超过 2,500 种交易工具,月活跃用户超过 500 万。
  • 潜在担忧: 由于 CoinMarketCap 隶属于币安,此次整合引发了对战略数据进一步集中的担忧。
  • 独立声明: Coinglass 声称目前将保持独立性,但其数据将逐渐整合到 CoinMarketCap 的服务中。
  • 替代方案: 加密交易者已开始寻找其他数据源,包括 Glassnode、CryptoQuant、Token Terminal、Goldsky、ExoCharts 或 Quantower 等。

价格与风险:从“记分牌”到“尸检报告”

CoinMarketCap 声称每月拥有约 1.15 亿用户。其角色众所周知:提供价格、市值、排名和资产信息。对于许多人来说,当像 BNB 这样的加密货币开始波动时,它甚至是第一站。

Coinglass 则处于另一个维度。该平台追踪未平仓合约、资金费率、清算情况、多空头寸以及期权数据。它覆盖 28 家交易所和超过 2,500 种交易工具。每月有超过 500 万人使用它,此外还有 1 万名 API 客户端。

因此,这次合并的逻辑相当清晰:CoinMarketCap 展示市场的动向,而 Coinglass 帮助理解动向背后的机制。

CoinMarketCap 负责人 Rush 直截了当地解释道:“衍生品是市场风险集中的地方,而 Coinglass 是人们观察这些风险的主要场所。我们的角色是让这种洞察变得更为普及,而不是改变它。”

对于加密交易者而言,这种变化可能非常切实:他们不再需要在多个平台之间来回切换以理解市场走势。


舆论反应:“你已拥有记分牌,现在又拥有了尸检报告”

这一操作的某些方面引发了强烈反应。在社交媒体 X 上,Katherine (@Katherine_XBT) 用一句话概括了这种不安:“你已拥有记分牌,现在又拥有了尸检报告。”这句话虽然故意具有挑衅性,但直击问题的核心。CoinMarketCap 此前已与币安挂钩,而 Coinglass 的加入为加密交易者提供了更敏感的数据层:即追踪杠杆头寸和清算区域的数据。

另一方面,White Whale Labs 提出了更为直接的问题。该账户表示他们每天使用 Coinglass 的数据,并补充道:“我信任币安提供准确且能助我获胜的数据吗?并不完全信任。有哪些具备 API 访问权限的最佳替代方案?”

其他用户已经开始提及 Glassnode、CryptoQuant、Token Terminal、Goldsky、ExoCharts 或 Quantower。虽然没有任何证据表明 Coinglass 的数据会发生改变,但在加密社区中,信任本身就是一个关键因素。


集中度问题:28 家交易所与 2,500 多种工具

我们需要回顾一下这次操作的结构。CoinMarketCap 于 2020 年被币安收购。当时未官方披露交易金额,尽管估计高达 4 亿美元,其中部分交易以股份和 BNB 形式进行。

如今,Coinglass 为这一拼图增添了另一块碎片。其平台追踪包括币安在内的 28 家交易所,并收集了大量关于衍生品市场的信息。

这不仅仅是图表的问题。衍生品占据了加密货币行业交易量的一部分。清算、资金费率和未平仓合约的变化趋势为交易者提供了构建头寸——有时甚至是头寸消失——的线索。

因此,此次收购创造了一种特殊局面:同一个生态系统现在将主要的价格追踪平台与广泛使用的风险分析工具结合在一起。

替代品并不缺乏。Glassnode、CryptoQuant、Token Terminal 或 Goldsky 已经在生态系统中占据一席之地。但 Coinglass 受益于一种难以替代的习惯:其清算图表和数据表无处不在。

于是,一个尴尬的问题浮现出来:如果一家交易所的所有者同时拥有观察在该交易所发生的头寸和清算的工具,那么数据中立性的界限在哪里?


币安在幕后,Coinglass 在前线:这种状态能维持多久?

表面上看,一切如常。Coinglass 明确表示:品牌保持不变,网站和应用程序继续运营,免费工具仍然可用,API 和定价也未变动。

另一方面,CoinMarketCap 保证希望将其 Coinglass 数据整合到其服务中。未平仓合约、清算、资金费率和期权可能会逐渐加入到已向用户提供信息中。

这里的话题变得有趣起来。一家公司可以在法律上保持独立,同时在所有者的生态系统中更加突出。对用户来说,这种区别可能变得难以察觉。

Coinglass 试图安抚用户:“Coinglass 将继续作为独立公司运营,保留 Coinglass 品牌。我们的网站、应用、免费工具、API 和定价均保持不变,我们的团队继续开发用户日常依赖的产品。”

然而,重要的词汇仍然是“目前”。产品可能没有改变,但其周围的结构已经发生变化。


关键数据概览

  • 目前每月访问 CoinMarketCap 的用户数为 1.15 亿。
  • 每月使用 Coinglass 平台的用户超过 500 万。
  • Coinglass 数据覆盖 28 家交易所。
  • 平台上追踪的交易工具超过 2,500 种。
  • 有 1 万名 API 客户端使用 Coinglass 的数据。

此次 Coinglass 的收购恰逢币安寻求以不同方式重新在欧洲立足之际,特别是在法国。在 MiCA 法规实施两个月后,通过法国金融市场管理局(AMF)回归的假设为该操作增添了另一层维度。一方面,币安希望重获监管层面的立足点;另一方面,其生态系统加强了对加密数据的访问权。这是两回事,但它们的时间线显然值得密切关注。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%