比特币与比特币现金:技术差异与市场表现
十多年前,神秘的Satoshi Nakamoto发明并推出了世界上第一种加密货币——比特币(BTC)。自那时起,比特币经历了多次升级,并发生了超过100次分叉。尽管大多数分叉在推出后几个月内就失败了,但比特币现金(BCH)却成功地逆势而上,成为迄今为止最成功的比特币分叉。尽管比特币和比特币现金在许多方面相似,但它们之间存在一些意识形态和技术上的差异,以下是主要的区别:
交易处理能力与扩展性
在比特币早期,人们很快发现其网络每秒处理的交易量不足以使其成为像Visa这样的中心化支付系统的真正竞争对手。这一问题在2017年达到顶峰,当时交易数量急剧增加,导致比特币的平均交易费用在年底攀升至高达55美元。为了解决这一扩展性问题,许多链下扩展解决方案开始开发,包括闪电网络和各种侧链扩展选项。但由区块链开发者Amaury Séchet领导的比特币ABC团队则试图保持链上扩展(即不依赖离线处理或侧链),并于2017年8月发起了比特币协议的分叉。这次分叉发生在隔离见证(SegWit)更新推出后不久,SegWit通过减少交易大小略微提高了比特币的可扩展性,允许更多的交易被包含在一个区块中。
这次分叉产生了一种新的加密货币——比特币现金,它保留了原始的比特币代码库,但没有SegWit升级,并将最大区块大小增加到8MB。
区块大小与交易速度
比特币和比特币现金之间主要的技术差异之一是每个网络允许的最大区块大小。对于比特币,每个区块的大小被限制在约1MB,但由于SegWit升级的优势,也有一些成功挖出的大于此大小的区块。另一方面,比特币现金的最大区块大小为32MB(从2018年5月的8MB增加)。这一变化显著增加了每个区块中可以包含的交易数量,并提高了比特币现金网络的整体速度。
比特币现金保留了比特币首次实施的10分钟平均区块发现时间。这意味着两条链上的交易确认速度大致相同,但由于每个比特币现金区块中可以塞入更多的交易,比特币现金网络的总体吞吐量约为每秒100笔交易(tps)——相比之下,比特币仅为7 tps(使用SegWit时为14 tps)。
交易费用与智能合约功能
由于比特币现金具有更大的区块,但实际交易量远少于比特币,因此它也受益于较低的费用。目前,比特币现金的平均交易费用约为0.5美分,而比特币为2.07美元。
除了增加的最大区块大小和缺乏SegWit支持外,比特币现金与比特币在其他方面也有所不同。首先,它启用了几个额外的命令/功能,称为操作码。早在2018年,比特币现金链上重新启用了比特币中禁用的几个操作码,同时还添加了一些全新的操作码。这一差异使比特币现金比比特币具有更强的智能合约功能。
中心化程度与市场表现
比特币现金也可以被认为比比特币更加中心化。目前,单个矿池控制了超过四分之一的比特币现金算力,而前三大矿池合计占据了超过55%的算力。相比之下,最大的比特币矿池控制了约17.7%的算力,而前三大矿池贡献了不到47%。
总体而言,比特币和比特币现金在目标和用途上相似,但比特币在获得采用方面要成功得多——尽管比特币现金提供了可能的技术改进。
比特币现金在分叉发生后不久就在公开交易平台上正式推出,交易所也采取了措施保护用户免受重放攻击。重放攻击发生在一条链(如比特币链)上广播的交易被镜像到另一条链(如比特币现金链)上(反之亦然)——导致发送者在两条链上都损失资金。
比特币现金最初于2017年8月2日在交易所上的交易价格为略高于767美元,随后迅速攀升至2017年12月20日的3785美元。此后,比特币现金与比特币和大多数其他加密货币一样,进入了长期的熊市,到2020年4月中旬跌至610美元,然后在2018年12月创下76.90美元的历史最低价,期间有过短暂的复苏。在跌至80美元以下后,比特币现金在接下来的一年半时间里继续在100美元到500美元之间交易。截至2020年8月,比特币现金的交易价格超过290美元,此前在3月中旬突然暴跌后从2020年的低点149美元攀升。这使得BCH成为2020年表现最差的前十大加密货币之一。
“在所有的加密资产中,BCH(比特币现金)在过去一年中与BTC(比特币)的正相关性最强,根据Cryptowatch的数据,其皮尔逊相关系数为0.81,”多资产投资平台eToro的分析师Simon Peters告诉Decrypt。
“尽管BCH和BTC之间存在相关性,但值得注意的是,自3月低点以来,BCH仅上涨了110%,而BTC对美元上涨了212%。”