希斯特·皮尔斯称加密货币自我托管是一项基本权利_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

希斯特·皮尔斯称加密货币自我托管是一项基本权利

2026-09-29 06:01:15

SEC委员赫斯特·皮尔斯：持有自有数字资产是一项“非常基本的权利”

美国证券交易委员会（SEC）委员赫斯特·皮尔斯（Hester Peirce）将持有个人数字资产的能力描述为“一项非常基本的权利”。她强调，自我托管并非一种技术偏好，而是关乎个人金融主权的问题。这一表态使皮尔斯——作为该机构在加密监管问题上长期持异议的声音——正式记录在案，表明她支持用户对比特币及其他数字资产的直接控制权。

皮尔斯的观点：自我托管是基本权利

皮尔斯在比特币圈子里因持续批评SEC对数字资产的监管方式而闻名。她从权利的角度定义了自我托管，使用“非常基本的权利”这一短语，将直接控制资产从关于钱包架构的技术辩论提升到了公民自由的领域。

需要明确的是，个体委员代表的是个人观点，而非整个机构的立场。因此，她的言论具有说服力，但不具备监管效力。此前，皮尔斯曾呼吁SEC建立更清晰的加密货币框架，并一直是该机构对数字资产采取“执法优先”姿态的坚定批评者。

为何控制加密资产对用户至关重要

自我托管与平台托管之间的实际区别在于直接性：使用中心化交易所或托管服务的用户并不控制其比特币的私钥，控制权在平台手中。这种安排引入了交易对手风险；如果平台遭受黑客攻击、资不抵债或被监管机构冻结，用户访问资金的权限完全取决于托管方的偿付能力。

所谓自我托管，通俗来说，是指持有者控制授权交易的私钥，在他们与比特币之间没有中介平台。具体到比特币，这意味着运行一个只有用户本人拥有授予网络资金访问权的助记词（种子短语）的钱包。

关键要点

皮尔斯的立场： SEC委员将数字资产的自我托管描述为“一项非常基本的权利”，以此区分其个人观点与机构政策。
用户责任的权衡： 直接托管消除了交易对手风险，但将保护私钥的全部责任置于持有者身上。丢失密钥意味着资金永久无法访问。

自我托管也伴随着负担。如果持有者丢失了助记词或存储不当，他们将没有任何补救措施。没有密码重置功能，也没有客服热线。这种以自主权换取完全个人责任的权衡，是比特币设计的核心。皮尔斯的表述承认了接受这种权衡的权利，而非对其结果的保证。

关于加密托管的更广泛辩论

皮尔斯的评论置身于华盛顿关于谁应持有和监管数字资产的持续对话中。托管规则与证券法、反洗钱框架以及要求中介机构报告或限制某些钱包交互的提案相互交织。她将自我托管视为一种权利，而非需要通过监管管理的风险，这直接反驳了不受限制的自我托管会促进非法活动的论点。

行业组织一直向SEC施压，要求制定既能容纳托管模式也能容纳非托管模式的政策空间。区块链协会（Blockchain Association）呼吁灵活SEC政策的诉求，反映了同样的潜在张力：监管者在多大程度上可以限制自我托管的机制，而不至于将其变成对个人金融自主权的限制。

寻求运营清晰度的公司也在相邻问题上向SEC提出质询。围绕加密货币质押规则的指导方针说明了托管、控制和监管分类如何在不同的比特币和数字资产用例中交叉影响。

皮尔斯的言论并未宣布新规则或改变现有的SEC执法优先级。它为政策辩论贡献了一个基于权利的论点，而该辩论最终将通过规则制定、立法或诉讼来解决，而非个别委员的声明。然而，这一论点出自机构内部，反映了自我托管如何从一个极客原则转变为主流监管焦点的程度。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文