关键洞察
CFTC的新闻焦点集中在芝加哥商品交易所(CME)反对驳回其关于加密货币永续合约诉讼的案件上。
Hyperliquid政策中心指出,CME未对关键的“诉讼资格”和“利益范围”论点做出充分回应。
CFTC认为,CME未能证明法院裁决可以补救的具体竞争损害。
CME反对CFTC试图驳回其针对美国加密货币永续合约的诉讼
该交易所于10月2日在华盛顿联邦法院提交了反驳意见。这场争端源于CFTC在5月批准Kalshi的比特币永续合约。
Hyperliquid政策中心首席执行官Jake Chervinsky批评了CME的最新提交文件。他表示,交易所未能充分回答有关竞争对手诉讼资格以及《商品交易法》中“利益范围”的论点。
CFTC新闻聚焦于CME对驳回请求的反驳
CFTC于9月2日提出动议,要求驳回CME的诉讼。监管机构辩称,由于CME未能证明监管机构的决定造成了具体的竞争伤害,因此缺乏宪法第三条规定的诉讼资格。
CFTC将这场诉讼形容为“小题大做”。其提交的文件指出,CME本身仍可以自由寻求类似加密货币永续合约的批准。此外,该机构还引用了CME之前的公开声明,即其客户并未要求提供此类产品。
从CFTC的角度来看,因CME决定不上市永续合约而产生的任何伤害,在一定程度上是其自身造成的。CME在其10月2日的反对意见中驳斥了监管机构关于诉讼资格的分析。目前,法院尚未就驳回请求作出裁决。
CME反击CFTC关于驳回动议的新闻 / 来源:X
监管机构将这场争端描述为“小题大做”,同时质疑CME是否符合宪法规定的诉讼资格要求。其动议还挑战了法院若支持CME是否能补救交易所所称的竞争伤害。
具体而言,该机构认为,Kalshi和其他指定合约市场可以继续以互换合约的形式提供有争议的合约。因此,根据CFTC的观点,重新分类这些合约并不一定会将它们逐出市场。监管机构引用这种可能性来论证CME所要求的救济措施无法解决其声称的伤害。
该机构还指出,其批准允许任何注册的指定合约市场(包括CME)列出结构相似的合约。与此同时,CME曾公开表示其客户并未要求永续合约。因此,CFTC将因CME决定不提供这些产品而导致的任何伤害定性为自食其果。
此外,监管机构质疑CME的利益是否属于《商品交易法》所保护的范围。该机构辩称,保护交易所免受竞争超出了法律预期的保护范围。Chervinsky的批评特别指出了他认为CME未予回应的“利益范围”问题。
CME质疑Kalshi永续合约的分类
CME在6月提起诉讼,此前CFTC已批准Kalshi的BTCPERP合约作为期货产品。除了CFTC新闻外,CME还主张具有这些特征的合约符合互换而非期货的法律定义。
其挑战主要集中在缺乏到期日和交付义务,以及交易者之间交换的资金支付上。交易所还指责CFTC未能解释其为何偏离早期将加密货币永续合约归类为互换的执法案例。
5月29日的批准还涵盖与其他数字商品挂钩的结构类似的永续合约。这些商品必须拥有深度、活跃且连续的现货市场。相比之下,随附的政策声明要求对其他资产类别涉及的永续合约进行单独审查。
法官拒绝暂停行政记录
此前,科琳·科拉尔-科特利(Colleen Kollar-Kotelly)法官驳回了CFTC在驳回动议待决期间扣留行政记录的请求。她表示,该记录可能包含CME声称的竞争伤害的证据。法官还命令双方在9月4日之前提出联合简报时间表。
CME周五的反驳是对监管机构试图通过驳回来终结案件的回应。Chervinsky对此提出了质疑,并引用了CFTC预计于10月16日提交的回复。
本文仅供参考,不构成金融、投资或法律建议。法庭文件反映了各方的论点,并不确立最终的法律结论。
BTC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注