比特币资讯:硬分岔争议引爆社区震荡
比特币圈从不缺乏戏剧性事件,但本周曝光的卢克·达什尔计划实施比特币硬分岔的消息,仍让整个社区为之震动。作为比特币Knots节点实现的首席维护者,达什尔向来不惧争议,但这次提出的方案可能是迄今为止最具分裂性的提议。
硬分岔方案的核心争议
据外泄资料显示,达什尔提议通过硬分岔建立多重签名委员会,赋予其追溯审查区块链数据的权力。该方案主要针对非法及非货币交易,尤其是涉及儿童性虐待材料(CSAM)的极端情况。按照设想,委员会将审查可疑交易,用零知识证明替换违规数据——既允许节点运营商删除违法信息,又能保持交易有效性。
达什尔认为这种激进改革势在必行,因为每个全节点都存储着完整的交易历史,理论上可能被迫托管非法内容。他直言:"眼下只有两个选择:要么比特币消亡,要么我们不得不信任某些人。"这种非此即彼的论述方式,正是引发激烈辩论的关键所在。
社区强烈反弹
该方案立即在社区引发地震级反响。最根本的质疑在于:建立可信委员会的做法,与比特币"无需许可、抗审查"的核心原则存在根本性冲突。批评者警告,此举可能开启潘多拉魔盒——今天审查CSAM,明天又会删除什么?比特币引以为傲的去中心化特性将名存实亡。
更耐人寻味的是,支持该提案的联署信正由第三方起草。Knots团队咨询法律顾问后决定不参与联署,似乎有意避免卷入更复杂的政治漩涡。
比特币元老拉响警报
密码朋克元老、安全专家詹姆斯·洛普成为最尖锐的批评者之一。他在社交媒体表示:"如果读过我上周关于达什尔的深度分析,对这个疯狂提案就不会感到意外。"洛普指出,达什尔的主张带有危险威权主义倾向,引入可信机构将彻底颠覆比特币的本质。
区块链巨头Blockstream CEO亚当·巴克同样严词抨击:"协议开发者(或委员会)拥有改写历史的权力,完全违背比特币的立身之本。"他强调比特币属于全人类,开发者只是管家,绝不能将决策权集中化。
两难抉择背后的哲学博弈
支持者认为,在全球监管日趋严格的背景下,这是保护节点运营商的唯一出路。反对者则担忧,即便初衷良善,"可信委员会"机制也可能滑向全面审查的深渊。这场争论早已超越技术分歧,演变为关于比特币本质的哲学较量。整个加密世界都在密切关注事态发展。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注