• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

以太坊二层网络:Starknet以93.5%的投票率通过退出研究——如何查询你的持仓

2026-10-23 06:36:32
收藏

以太坊 Layer 2 技术解析与 Starknet 投票事件深度评估

以太坊 Layer 2(二层网络)是一个独立的执行网络,它在以太坊主链之外执行交易,将交易打包后以批量形式在以太坊上结算。相较于以太坊本身,Layer 2 具有速度更快、成本更低的优势,但其安全性依然依赖于底层以太坊区块链。上周,Starknet 将其对这一依赖关系的改变提交给了代币持有者进行投票。记录显示,该投票于 2026 年 10 月 15 日至 22 日进行,在 3,236 张选票中,93.52% 的投票权支持研究脱离 Layer 2 模式并寻求独立路径。然而,这并不意味着迁移决定已经做出,因为那需要第二次具有约束力的投票。

我们的评估如下:在接下来的几个月里,持有者需要关注两件事:一是 11 月份发布的白皮书草案,二是究竟由哪个网络承载其代币。本文旨在回答三个问题:从技术角度看什么是 Layer 2 以及存在哪些设计架构、各网络目前实际锁定的资金规模是多少,以及在网络基础结构发生变化时如何检查自己的持仓情况。我们自行汇编了资金数据,因此以下以表格形式呈现而非作为断言。

Rollup、Validium 和 Sidechain:三种不同的 Layer 2 设计

“Layer 2”并非一个受保护的术语,而是一个统称。在其之下存在着安全假设截然不同的设计架构,这些差异决定了你获取资金的难易程度以及你在过程中信任的对象。

  • Rollup(汇总层):一种在以太坊外部执行交易的网络,将交易打包并发布相关数据或密码学证明到以太坊上。由于数据存储在以太坊上,任何人都可以据此重建 Rollup 的状态。
  • Optimistic Rollup(乐观汇总层):最初假定打包的交易是正确的,并开放一个挑战窗口,在此期间任何参与者都可以证明错误。Arbitrum One、Base 和 OP Mainnet 均采用此方式。
  • ZK Rollup(零知识汇总层):提交数学有效性证明,以太坊在采用状态之前会验证该证明,因此无需挑战窗口。Starknet、Linea、Scroll 和 ZKsync Era 属于此类。
  • Validium:将有效性证明发布在以太坊上,但将交易数据保留在外部。这降低了成本,但也改变了安全假设:谁 withholding 数据,谁就能阻止你证明你的主张。
  • Sidechain(侧链):拥有独立验证器集合的独立区块链,仅通过桥接连接到以太坊。Polygon PoS(许多投资者仍记得其在 2021 年 Layer 2 辩论中的 POL 代币)属于此类,且 L2Beat 分析平台明确不将其列为 Rollup。

如何在实践中识别设计架构

有三个特征足以确定一个网络的类型:

  1. 提款至以太坊所需的时间:一周通常指向乐观汇总层,几小时指向 ZK 汇总层,几分钟则指向侧链。
  2. 数据存储位置:Rollup 将数据写入以太坊,而 Validium 不写入。
  3. 区块构建者:单一排序器的 Rollup 可能会中断,而拥有独立验证器集合的侧链具有不同的攻击面。

每个网络的分类及其成熟度阶段(表明网络去中心化程度的进展)均在 L2Beat 上公开记录。

Starknet 的投票允许进行研究,而非直接退出

Starknet 是一个 ZK 汇总层,使用所谓的 STARK 证明,这是一种 StarkWare 公司自 2019 年以来一直在开发的证明形式。2026 年 10 月 15 日至 22 日,通过其治理门户进行了投票,讨论 Starknet 是否应研究通往独立、抗量子安全的 Layer 1 的路径。选项包括赞成、反对和中立。

结果:在 3,236 张选票中,93.52% 的投票权支持进行研究。StarkWare 自身表示弃权,将决定留给社区。有五点背景信息至关重要,常被简短报道所忽略:

  • 投票无约束力:它委托 StarkWare 和 Starknet 基金会的工作组进行技术研究和规划。实际切换需要在展示结果后进行单独的约束性投票。
  • 代币保持不变:计划中没有新代币;STRK 将在两种场景下继续作为网络的原生代币。
  • 桥梁保持开放:在研究期间,以太坊和 Starknet 之间的现有连接将继续可用,用户初期不会受到影响。
  • 白皮书草案宣布将于 11 月发布:供审查。
  • 提案中未出现切换日期:投票委托进行研究,没有迁移日期也没有分阶段计划。

市场对这一消息的反应喜忧参半。投票开始时,STRK 涨幅达两位数。但在周四,该代币跌至 0.054 美元,较前一日下跌 16.1%,市值约为 4.1 亿美元。同期,更广泛的市场下跌了 6.6%,以太坊下跌了 5.5%。因此,STRK 的跌幅明显大于其所在市场的整体表现。

乐观汇总层的等待时间

任何人从 Layer 2 撤回以太坊都会遇到挑战窗口。在 Arbitrum One、Base 和 OP Mainnet 等乐观汇总层上,这一窗口大约持续七天。在此期间,有人可以证明已发布的交易批次存在错误;只有在此之后,桥接协议才会释放以太坊上的余额。这种等待是设计的代价:如果没有挑战窗口,就没有纠正错误状态的机制。

对于 ZK 汇总层,挑战窗口消失,但你需要等待网络向以太坊提交的下一个证明。这需要几个小时而不是几分钟,具体取决于网络。第三方快速桥接服务提供即时支付,但收取费用并让你承担其违约风险:如果提供商在中途失败,你的资金将悬挂在其合约上,而非以太坊上。对于大额资金,走官方桥接的慢速路线并预留等待时间是值得的。

后量子密码学论据:STARK 证明无需椭圆曲线计算

推动这一提案的动力并非与以太坊的争执,而是密码学。目前,以太坊账户使用基于椭圆曲线的签名来签署交易。足够强大的量子计算机可以从公钥推导出私钥;实现这一点的算法自九十年代起已知,但相应的机器尚不存在。相比之下,STARK 证明基于哈希函数,被认为具有更强的抗量子攻击能力。

Starknet 首席科学家 Eli Ben-Sasson 将 2027 年定为使其网络具备抗量子安全性的目标。他的论点是:作为 Layer 2,Starknet 受制于以太坊的时间表,因为结算发生在以太坊上,因此也依赖于其签名方案;作为独立的 Layer 1,它可以更早采取这一步骤。这是他的推理,而非我们的判断。

反对意见在于退出的成本。以太坊自身也在致力于抗量子签名方案,而 Rollup 今天从以太坊继承的安全性必须由独立网络自行提升。任何希望参与辩论的人都可以在网络论坛中找到技术论点;宣布的白皮书比任何简短报道都更可靠。

Base 锁定 152 亿美元,Starknet 锁定 3.95 亿美元:权重分布不均

Layer 2 的大小体现在网络中锁定的资本及其跨桥的安全保障上,而与代币价格关系不大。我们在周四晚上从 L2Beat 汇编了所有具有有意义余额的以太坊 Rollup 的数据。右栏显示了七天的变化。

网络 设计 锁定资本 7天变化
Base Chain 乐观汇总层 $152亿 -2.2%
Arbitrum One 乐观汇总层 $101.7亿 -3.0%
OP Mainnet 乐观汇总层 $18.4亿 -8.1%
Starknet ZK 汇总层 $3.95亿 -39.9%
Linea ZK 汇总层 $3.43亿 -4.0%
ZKsync Era ZK 汇总层 $2.68亿 -14.4%
Scroll ZK 汇总层 $3900万 -2.9%
Taiko Alethia ZK 汇总层 $1100万 -3.3%

Base 和 Arbitrum One 共同锁定了 254 亿美元。这是 Starknet 的 64 倍,而它们都是具有长等待期的乐观汇总层。技术上更优雅的 ZK 汇总层群体总共承载的资金不到前者的二十分之一。Starknet 占 L2Beat 跟踪的所有 Layer 2 网络总资本(约 400 亿美元)的不到 1%。

这种分布解释了为什么这次投票对整个市场来说只是一个小故事,但对你个人的持仓可能是一个大故事:Base 或 Arbitrum 的持有者不受 Starknet 路径的影响。STRK 持有者或在 Starknet 上有余额的持有者,其投资组合中的一个网络基础正在被讨论。

我们 2024 年列表中的五个 Layer 2 项目中有四个不再被 L2Beat 追踪

回顾我们自己的档案可以看出这类列表老化得有多快。我们在 2024 年 9 月 19 日的概述中列出了按市值排序的五家最大以太坊 Layer 2 项目:Polygon、Loopring、OMG Network、Skale 和 ZKSwap。我们用今天的数据对这五家进行了核查。

Loopring、OMG Network、Skale 和 ZKSwap 根本不出现在当前的 L2Beat 列表中:五家中有四家。Polygon 仍在列表中,但作为 Polygon PoS 且在“其他”类别中,明确不作为 Rollup;POL 在周四的价格为 0.0902 美元。今天锁定资本最多的四个网络——Base、Arbitrum One、OP Mainnet 和 Starknet——并未出现在 2024 年的列表中。当时 Base 才成立几个月。

由此得出的教训超越了 Starknet:Layer 2 项目的排名是一种状态,而非属性。持久的是设计、成熟阶段和锁定资本,因为这三者都是可以验证的。两年前列表上的项目名称对今天没有任何意义。

Starknet 的锁定资本一周内下降 39.9%,行业平均下降 3.4%

上述表格中最引人注目的数值是 Starknet 的周跌幅。评估这一点需要比较,因为锁定资本以美元计价,因此随市场波动。在所有 Layer 2 网络中,七天内该数字下降了 3.4%,同期以太坊价格下降了 2.7%。大部分行业下跌仅仅是市场因素。

Starknet 的 39.9% 是该幅度的十二倍。Base 下跌 2.2%,Arbitrum One 下跌 3.0%,Linea 下跌 4.0%。像 Starknet 这样数量级的跌幅不能仅用价格下跌来解释;这通常意味着资本离开网络。投票正是在这一周进行的。虽然无法从这些数据中看出是否是原因,但可以读出的是幅度大小,对于一个如此规模的网络而言,这是相当大的。

加上代币价格来看。周四 STRK 下跌 16.1%,而更广泛的市场下跌 6.6%。这里同样适用警告:一天不代表趋势。但资本流出和价格疲软指向同一个方向,且都发生在投票周。

切换到独立 Layer 1 将改变桥接、结算和安全假设

如果 Rollup 成为独立的区块链,究竟会发生什么变化?有三点,且相互关联:

  • 结算:目前 Starknet 将其证明发布在以太坊上,以太坊从而决定哪个状态有效。独立的 Layer 1 将通过其自身的验证器集合自行决定。
  • 安全性:Rollup 免费继承以太坊的安全性。独立的区块链必须购买安全性,通常通过对验证者的奖励来实现,资金来源于发行或费用。最终由代币承担这一负担。
  • 桥接:以太坊和 Starknet 之间的官方连接目前是 Rollup 设计的一部分;你对以太坊的主张源于已发布的状态。在两个独立的区块链之间,它变成具有自身运营商和自身假设的普通桥接。这与区分 Rollup 和侧链的差异相同。

我们的评估:持有者的关键日期在 11 月的白皮书草案,而非本周的投票

三点文件化的事实支持这一观点。投票是无约束力的,且未设定日期。在两种场景下代币均为 STRK,交换不在讨论范围内。3.95 亿美元的锁定资本足够小,以至于安全假设的转变不会波及整个市场,但又足够大,对你的个人持仓具有重要意义。另一方面,白皮书尚未成为决定,研究阶段可能延续数个季度;任何指望快速结果的人都可能要等待。这既不是买入或卖出的建议,任何时刻都可能面临全额损失的风险。

MiCA 决定德国哪些交易所可以出售 Layer 2 代币

较小的 Layer 2 代币共享一个实际问题:在德国,它们比以太坊更难交易。根据欧盟加密资产市场法规(MiCA),服务于德国客户的提供商需要获得加密资产服务提供商授权;BaFin 在此进行监管,授予的授权出现在公共登记处。这对运营商意味着什么,我们在加密公司的 MiCA 义务概述中已有说明。

在实践中,这意味着:仅在没有欧盟授权的交易所或去中心化场所交易的代币,将托管权和法律追索权转移给你。在授权交易所,你有德国监督下的交易对手;在去中心化交易所,你只有私钥,别无其他。哪些机构持有授权以及列出哪些代币,请参阅我们对受监管加密交易所的比较。

在购买小型 Layer 2 代币之前,请检查两点:提供商是否在欧盟持有授权,以及是否会回购该代币。流动性仅单向存在的交易对在退出时会成为问题。上述 Starknet 的周数据是你审视自己持仓的好时机。

一年持有期区分免税与应税:Layer 2 代币亦适用

在德国,Layer 2 代币与以太坊和比特币适用相同的规则。出售收益属于《所得税法》第 23 条规定的私人处置交易。如果购买和出售之间超过一年,收益免税。一年内,适用每年 1,000 欧元的免税额;超过此金额,全部收益按你的个人所得税率征税。

兑换算作出售,期限按每次购买计算:

有两个点经常被忽视。首先,兑换算作出售:将 STRK 兑换为 Ether 意味着出售 STRK,即使没有欧元换手。其次,一年的期限是按每次购买计算的,而不是按代币计算的。五个月内五次购买产生五个期限,税务局要求可追溯的分配。在多个网络上购买、兑换和桥接会产生事后难以重建的历史。因此,定期从交易所下载交易数据,而不是等到春季。

谨慎提示:该领域个别事件税务处理的某些部分尚未完全确定,本部分不替代税务建议。对于基本的购买、出售和兑换案例,法律立场是明确的。

结论:以太坊 Layer 2 十一月带来白皮书,而非行动

Starknet 的投票触发了一个研究阶段,仅此而已。对于你的个人持仓而言,这意味着不要急于行动,而要更多做好功课:了解设计,了解等待时间,检查可交易性。现在采取三个步骤是有意义的:

  1. 整理持仓:对于投资组合中的每个 Layer 2 代币,注明余额所在的网络以及该网络使用的设计。查看加密货币交易所的比较,了解其交易对和费用,以确定是否还能以合理价格卖出。
  2. 分离托管:如果你不需要将余额放在超过挑战窗口的时间内,它就不应该放在交易所。哪些设备直接支持 Layer 2 网络,哪些仅通过前端软件支持,请参阅我们的硬件钱包比较。
  3. 记录期限:记录每次购买的日期、数量和价值,以便证明一年的持有期。哪些工具可以将跨多个网络的桥接和兑换整合在一起,请参阅我们的税务和组合工具概述。
  4. 标记日期:StarkWare 和 Starknet 基金会工作组发布的白皮书草案宣布将于 11 月发布。其中包含投票未包含的内容:带有数字的计划。

本文中的锁定资本数据来自 L2Beat 的公开列表,价格来自周四晚上。(截至 2026 年 10 月 22 日。本文不构成投资建议。价格和费用结构会发生变化;购买前请与提供商核实条款。)

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%