USDC 在欧元稳定币交易中占据 56% 份额,超越 USDT
据截至 2026 年 10 月底的流通报道,USDC 在欧元稳定币交易市场中占据了报告的 56% 份额,超越了 Tether 的 USDT。这一交叉点标志着以欧元计价的稳定币活动发生了显著变化。随着欧盟监管机构推动在《加密资产市场法规》(MiCA)下建立更清晰的稳定币框架,该领域的战略重要性日益增强。
USDC 在欧元稳定币交易中达到 56%
这一报告数据表明,USDC 在欧元稳定币交易细分领域领先于 USDT,而非在整个全球稳定币市场中占据主导。这一区别至关重要:在按货币划分的细分领域中的交易份额,可能与总市值或跨链流通供应量等更广泛的衡量标准截然不同,在后者的美元挂钩活动中,USDT 仍保持着压倒性的领先地位。
如果得到证实,USDC 占据 56% 的交易份额信号表明,使用欧元计价稳定币进行结算或交易的实体,正将更多活动通过 Circle 的 USDC 而非 Tether 的 USDT 进行路由。欧元稳定币交易代表了链上结算活动中一个独特且不断增长的组成部分,这主要由欧洲机构参与者、遵守欧盟许可要求的受监管交易所,以及添加了欧元计价流动性池的去中心化金融(DeFi)协议所驱动。
在这一细分领域内的交易份额交叉并不意味着整体市场主导地位,但它确实指出了当前受监管需求集中的方向。USDC 的架构使其在欧洲合规背景下与 USDT 有所不同。作为 USDC 发行方的 Circle 积极与监管机构就稳定币标准进行互动;该公司在向 OCC 提交的评论中正式呼吁全球稳定币标准,显示出一种向前合规的姿态,欧洲机构用户越来越多地将此因素纳入其交易对手选择中。此外,Circle 还推出了一种针对传统金融机构的稳定币结算解决方案,扩大了 USDC 在欧元计价活动集中的结算层中的影响力。
由 Tether 发行的 USDT 拥有更大的全球流通供应量,并在大多数链和交易对的主导美元挂钩稳定币交易量中占据统治地位。然而,在特定的欧元交易细分领域内,监管感知和发行方注册地似乎会影响路由决策,特别是对于那些受 MiCA 合规义务约束的机构而言。对于面向欧洲的实体来说,在欧盟注册或符合 MiCA 电子货币代币要求的稳定币发行方,比在该框架之外运营的发行方具有更低的监管摩擦。
USDC 报告的 56% 交易份额代表的是欧元稳定币活动中的交易数量或交易量领先,而非市值领先。读者应避免将此指标与关于哪种稳定币供应量更大或在全球范围内更广泛持有的说法混淆。这两种稳定币服务于重叠但不同的用户群体,而欧元交易集中度是一个比聚合市场规模更窄的信号。
这一转变对欧元稳定币市场的意义
观察到的欧元稳定币交易混合比例的变化,对流动性路由、DeFi 池组成以及欧洲交易所和支付提供商维持的法币出入金基础设施具有实际影响。如果 USDC 长期跨越欧元稳定币交易活动的 56%,那么在欧元交易对中运营的流动性提供者和做市商将逐渐调整库存权重,转向 USDC,以最小化滑点和再平衡成本。这种运营调整如果实现,可能会形成自我强化效应:欧元计价池中更深的 USDC 流动性会吸引更多以 USDC 计价的流量。
这一发展也发生在 MiCA 分阶段实施的背景下,该法规对服务于欧盟用户的稳定币发行方提出了新的披露、储备和运营要求。未能获得 MiCA 授权的稳定币可能面临在欧盟交易场所被限制的风险,这为交易所和结算网络将欧元活动路由向符合 MiCA 标准的工具提供了结构性激励。这一监管背景为欧元交易份额可能向 USDC 转移提供了一个合理的结构性原因,尽管报告的 56% 数字尚未由指定的主要数据来源确认,且单一时间点的交易份额快照并不能确立持久的趋势。
在得出长期结论之前需谨慎。单一时间点的交易份额可能受到大型机构流动、特定协议的流动性激励或一次性结算事件的影响,这些情况可能不会持续。需要后续几周的其他读数来确定 USDC 的欧元交易领先优势是结构性转变,还是由少数交易对手驱动的暂时性集中。
USDC 欧元交易领先后需关注的关键指标
56% 的数据只是一个快照。关注和跟踪欧元稳定币活动的读者和市场参与者应追踪几个后续数据点,以评估这一领先优势是否持续或逆转。未来的欧元稳定币交易份额读数是最直接的确认信号;如果在多个报告期内持续保持在 50% 以上,将加强结构性转变的证据,而如果回归持平状态,则表明当前的读数反映了暂时的流量集中。
主要欧洲交易所上以欧元计价的交易对的 USDC 和 USDT 交易量提供了互补的检查。在持有 MiCA 执照或遵守欧盟金融监管的场所上的交易量数据,最直接地捕捉了受监管的欧元稳定币活动部分。链上指标,包括在以太坊和其他支持欧元稳定币池的链上以 USDC 和 USDT 进行交易的不同钱包数量,提供了去中心化的活动分布视图,补充了中心化交易所的数据。
欧元原生稳定币(如 Circle 的欧元抵押稳定币 EURC 和 EURS)的流通供应量数字也值得密切关注,因为欧元原生工具的增长最终可能会从 USDC 和 USDT 那里吸收欧元计价结算的交易份额。当前的稳定币供应量和链分布数据可通过 DeFiLlama 的稳定币仪表板等聚合器实时跟踪,该仪表板显示了跨链的流通供应量,并为欧元相关稳定币活动的分布提供了基准。
对于持有或交易任一稳定币的用户而言,基础设施选择(如自托管钱包的选择)也与欧元稳定币景观交织在一起。安全考量仍然是一个平行因素。2026 年 10 月底一起针对 Initia 网络上 USDC 桥接储备漏洞的事件说明,基础设施风险在稳定币发行方和网络之间并非均匀分布。路由大量欧元稳定币交易量的参与者应将桥接和托管风险作为稳定币选择的一部分进行评估,独立于交易份额统计数据。
常见问题解答:USDC 与欧元稳定币交易
USDC 在欧元稳定币交易中达到了多少份额?
据截至 2026 年 10 月底的流通报道,USDC 据报道已占据欧元稳定币交易的 56% 份额。这一数字尚未由指定的、公开可访问的主要数据来源确认,应被视为待进一步验证的未经证实的主张。
USDC 超越了哪种稳定币?
报告的 56% 数据表明,USDC 在欧元稳定币交易细分领域内领先于 Tether 的 USDT。USDT 在大多数交易对和链上仍保留着更大的全球美元挂钩稳定币供应量和交易量份额。
这一结果描述的是整个稳定币市场吗?
不。报告的指标仅限于欧元稳定币交易,这是更广泛稳定币市场的一个特定细分领域。它并不描述 USDC 在全球稳定币市场中的地位,无论是按市值、流通供应量还是所有货币对的总交易量来衡量。将这一欧元细分指标与关于全球稳定币主导地位的声明混淆,将会歪曲数据。
交易份额与市值有什么区别?
交易份额衡量的是在既定市场细分中,归属于给定工具的 transaction activity(交易活动)比例,按数量或体积计算。市值衡量的是总流通供应量乘以资产价值。如果一种稳定币在该细分领域内更频繁地用于结算、支付或 DeFi 交互,它可以在该细分领域中持有多数交易活动,同时仅持有少数市值份额。USDC 的 56% 欧元交易份额数据指的是活动频率和流量路由,而非 USDC 相对于 USDT 供应量的相对规模。
2026 年欧元稳定币活动背后的监管背景是什么?
欧盟的《加密资产市场法规》(MiCA)为服务于欧洲用户的稳定币发行方引入了许可和储备要求,其分阶段执法已在 2025 年和 2026 年逐步推进。MiCA 合规状况已成为受监管的欧洲机构和交易所如何选择稳定币交易对手的重要因素,从而产生了将活动路由向已获得或积极追求 MiCA 授权的发行方的结构性激励。Circle 的公开监管参与,包括其向 OCC 提交的关于全球稳定币标准的正式提交文件,反映了欧元市场参与者 increasingly weighting(日益重视)的路由决策中的合规姿态。下一个值得关注的具体监管里程碑是 MiCA 全面执法阶段的完成,以及欧盟成员国主管当局发布授权稳定币发行方名单,这将决定哪些工具可以在不受限制的欧盟受监管场所自由提供。
EURC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注