加密货币品牌困境：为何美国人更青睐金融科技而非加密货币_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

加密货币品牌困境：为何美国人更青睐金融科技而非加密货币

2026-10-28 16:30:00

加密品牌困境：为何美国民众更青睐金融创新

你使用的词汇可以改变人们的反应，一项新的全国民意调查证实了这一点。当被问及支持构建下一代金融科技时，35%的美国受访者表示候选人应予以支持。然而，若将表述替换为“区块链、加密货币和去中心化金融（DeFi）”，这一比例骤降至13%。这项由去中心化金融教育基金（DeFi Education Fund）与益普索（Ipsos）联合开展的研究揭示了加密行业面临的品牌困境，也表明该行业仍任重道远。

键要点

对“下一代金融科技”的支持率为35%，而对“区块链、加密货币和DeFi”的支持率仅为13%。
仅有9%的美国人对数字货币非常或极其熟悉，仅5%的人信任去中心化平台。
持有率在上升，但过去一年内的使用率持平，维持在13%。
a16z已将其数字资产部门更名为“a16z Frontier”。

调查覆盖范围

根据益普索的官方发布，此次调查于2026年9月8日至16日期间进行，样本涵盖1,545名成年人，采用具有全国代表性的面板数据。误差范围为2.8个百分点，调查结果发布于2026年中期选举前约两周。该研究源自去中心化金融教育基金，该组织自称是一个倡导合理DeFi政策的无党派非营利机构，因此读者在解读时应保持此背景意识。以下是新闻稿中的核心数据及主要结果：

问题结果认为美国金融体系安全19%认为需要升级以应对网络犯罪和AI等威胁63%希望随时能够访问自己的资金66%感到对个人资产拥有控制权49%过去一年曾拥有或使用过数字货币13%（与2025年相同）曾经拥有或使用过数字货币22%（2025年为18%）至少有些愿意尝试DeFi40% 相同的理念，不同的标签

主要结果中最显著的差距来自一组特定的问题。当询问候选人是否重要到要支持“鼓励在美国建设下一代金融科技的人士”时，35%的受访者表示这非常重要或极其重要。而对于“鼓励像区块链、加密货币和去中心化金融这样的新兴金融技术的发展”，只有13%的受访者持相同观点。第三个选项——支持允许金融创新的新规则——得票率为26%。这种差距是数据中加密品牌困境的最清晰信号。

益普索的报告补充指出，这种兴趣并不按政党划分：15%的共和党和13%的民主党人认为支持这些技术非常重要或极其重要。需要注意的是，2025年的措辞略有不同，因此在逐年比较时应谨慎解读。

认知度低与信任度低

主要结果展示了为何解决加密品牌困境如此困难。仅有9%的人表示他们对数字货币非常或极其熟悉，而66%的人表示不太熟悉或完全不熟悉。当被要求描述该技术时，35%的人表示不确定。信任度同样薄弱：只有5%的人对去中心化平台有完全或较多的信任，而73%的人几乎没有或不信任。对于中心化交易所，这一比例为4%。

人们真正期望从资金中获得什么

当话题涉及日常需求时，兴趣更为强烈。主要结果显示，74%的人至少在一定程度上同意需要进行变革，以赋予人们对资金和资产更多的控制权，尽管只有34%的人强烈同意。在686名愿意尝试DeFi的人群中，最常见的用途包括储蓄（85%）、向美国境内的家人或朋友汇款（82%）以及赚取利息（82%）。购买金融资产或投资的比例较低，为65%。简而言之，人们对实际利益的响应超过了对标签的关注。

行业是否在回应？

一些公司已经开始调整其用语。在10月22日的公告中，a16z的克里斯·迪克逊（Chris Dixon）表示，该公司的数字资产部门现名为“a16z Frontier”。分享这项调查的帖子将该更名视为企业不再仅局限于自我定位为加密领域的最新例证。确认其理由的最佳途径仍是该公司自身的声明。

使用情况也是一幅混合图景。虽然曾经拥有或使用过数字货币的比例上升了四个百分点至22%，但过去一年内的使用率仍保持在13%。仅有13%的人表示，如果产品变得更易用，他们非常或极有可能在未来使用数字货币；另有11%的人对联邦法规更清晰的情况持相同态度。

结论

民调显示，美国人可能欢迎更好的资金管理工具，但“加密货币”一词可能会让许多人犹豫不决。解决加密品牌困境可能需要更简单的产品、明确的利益以及诚实的教育，而不仅仅是一个新名称。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文