Maker如何损失15亿美元：对DeFi用户意味着什么_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Maker如何损失15亿美元：对DeFi用户意味着什么

2026-10-31 20:28:23

关于Maker损失15亿美元的传言缺乏事实依据：证据指向Bitget安全事件

广泛流传的“Maker损失15亿美元”的说法，并没有任何经过验证的一手来源将该数字与MakerDAO或Sky Lending协议联系起来。有据可查的同等规模事件是Bitget交易所发生的一起独立安全漏洞，Bitget在其事故说明中确认，2026年9月24日其热钱包和温钱包基础设施发生了约3.88亿美元的未经授权转账。

对于DeFi用户而言，将两个截然不同的实体混为一谈，揭示了一个反复出现且代价高昂的信息风险：在快速演变的安全事件中，错误的归因与准确的报道一样传播迅速。在更正信息浮出水面之前，代币价格、金库头寸和赎回队列可能会遭受严重后果。

证据究竟显示了什么：Bitget而非Maker

Bitget在漏洞发生后发布的第一方事故说明指出，未经授权的交易发生于2026年9月24日，源自其部分热钱包和温钱包基础设施。该交易所最终确定的受影响金额为约3.88亿美元，这与广泛流传的15亿美元数字存在显著差异。

已验证的事故金额：约3.88亿美元。这是Bitget对其自身事件的最终核实数据；所提供的证据并不能证实Maker/Sky损失15亿美元的说法。

随后，Bitget发布了一项状态更新，将转移至攻击者控制地址的金额细化为3.875亿美元，并表示事件已得到控制，截至发布时未记录进一步的未经授权流出。独立调查媒体Rekt News也佐证了Bitget实体以及约3.875亿美元的规模。

目前未发现来自MakerDAO、其继任协议Sky Lending或任何可信二级来源的记录，表明Maker协议遭遇了15亿美元的漏洞利用。Sky治理论坛（forum.sky.money）将其“Legacy”部分描述为存放“Sky（前身为Maker）”类别的地方，这证实了品牌重塑，但其中没有包含与流传说法相符的事件披露。鉴于Maker级别的事件历史上会在几小时内引发快速的链上治理响应，Sky论坛上缺乏治理紧急提案、事后分析报告或抵押品短缺公告是一个具有意义的信号。

Sky Lending的协议状态：链上数据显示

此前称为MakerDAO的Sky Lending协议，根据DefiLlama的最新观察，目前锁定的总价值（TVL）约为50.1亿美元。这是基于DefiLlama的MakerDAO端点返回的协议总流动性USD数据5,014,093,283美元计算的。如果发生真实的15亿美元损失事件，将占该数据的约30%，预计会立即引发治理行动、抵押品参数变化以及在链上可见的可测量TVL下降。

Sky Lending锁定总价值：50.1亿美元。这是Sky Lending（前身为MakerDAO）的最新收集到的TVL背景。

作为Sky生态系统的治理代币，MKR在收集时的交易价格为1,568.67美元，24小时涨幅约为1.34%（数据来源：CoinGecko）。当日代币价格温和上涨，与通常由确认的九位数协议漏洞利用引发的市场反应不一致，此前Curve Finance等事件就显示出在确认损失后几小时内代币价值急剧下跌的情况。

为何归因错误给DeFi用户带来真实的财务风险

DeFi安全事件中的误归因机制遵循一致的规律。真正大规模的事件（在本例中为Bitget确认的3.875亿美元漏洞）会产生超越验证速度的社会放大效应。下游账户会替换相近但不正确的实体，往往是因为真实目标在特定受众群体中知名度较低，或者因为复制了部分信息而未核对实体名称是否匹配一手来源。

对于在Sky Lending生态系统中拥有活跃头寸的用户来说，基于未经证实的Maker漏洞声明采取行动会带来具体风险：不必要的金库关闭会触发清算费用；过早赎回DAI或USDS可能导致用户陷入更差的执行价格；而在被证明是错误的谣言下恐慌性抛售MKR会导致实现损失，而没有任何相应的协议事件来为其辩护。本报告收集时，加密恐惧与贪婪指数处于30（恐惧）水平，这一背景使得零售参与者更容易在未咨询一手来源之前就轻信未经确认的安全声明。

Bitget事件本身提供了一个具体的参考点，说明了经核实的交易所级安全事件与协议级DeFi漏洞利用在性质上的区别。在Bitget案例中，损失发生在交易所自身的托管基础设施内，这意味着持有Bitget钱包资金的用户面临直接暴露，而没有Bitget账户的DeFi用户对此次事件没有链上暴露。将其与假设的Maker协议漏洞利用相混淆——后者会通过根本不同的机制影响金库抵押比率、DAI锚定稳定性和MKR治理代币价值——会导致完全不同的风险评估和用户行为。这种实体混淆类似于Bitget 3.52亿美元损失报道中看到的动态，当时DeFi用户不清楚自己的直接暴露情况。

Bitget事件确立的确切事实

抛开归因错误不谈，Bitget漏洞确实提供了一些对交易所用户至关重要的经核实的数据点。根据Bitget的第一方说明，未经授权的热钱包和温钱包基础设施转账发生于2026年9月24日，最终核实总额约为3.88亿美元。交易所随后的状态更新确认3.875亿美元已转移至攻击者控制的地址，并表示事件已得到控制，无进一步未经授权流出。此类规模的交易所级热钱包妥协属于有记录以来最大的经核实CEX安全事件之列。

对于更广泛地持有中心化交易所资产的用户来说，该事件加强了自DeFi早期交易所黑客事件以来一直在传播的链上安全论点：自我托管消除了对手方风险，而交易所托管则集中了这种风险。这一论点并不新鲜，但据Bitget自身声明，一次确认的3.875亿美元单一交易所漏洞刷新了支持该论点的数据。与不透明的交易所热钱包基础设施相比，拥有审计智能合约和透明链上状态的DeFi协议提供了独特且可验证的风险画像，尽管智能合约漏洞代表了另一类风险，如Solana AMM Aquifer攻击等事件所记录的那样。

DeFi用户在根据安全声明行动前应验证的内容

对此类规模安全声明的标准验证序列包括四个步骤：找到命名协议的一手来源治理帖子或官方事故公告；在DefiLlama上检查协议的TVL，查看是否与所述损失金额一致的急性下降；检查治理代币的价格走势，查看是否与协议级事件一致的反常移动；并在区块浏览器中搜索已知协议金库或金库地址的大额流出。对于流传的Maker/15亿美元说法，截至目前收集的证据中，这四个信号均未出现。

拥有活跃Sky Lending头寸的用户应监控Sky治理论坛（forum.sky.money），寻找任何紧急治理提案、风险参数变化或官方事故披露。论坛上没有紧急提案并不能保证没有事件发生，但在重新定位之前，这是一个必要的初步检查。如果出现真正的协议事件，治理论坛将是权威的一手来源，而不是对未经证实的二级声明的社交媒体放大。

常见问题解答：关于Maker 15亿美元的说法

Maker真的损失了15亿美元吗？

截至本报告收集日期，没有任何一手来源、链上证据或可信的二级报道证实MakerDAO或Sky Lending损失了15亿美元。在Sky论坛上未发现治理紧急提案、事后分析报告或国库短缺公告。该说法未经核实，目前没有来自TVL指标、代币价格走势或区块浏览器记录的佐证数据支持它。

证据实际记录了什么事件？

经核实的事件是中心化交易所Bitget的安全漏洞，而非DeFi借贷协议。根据Bitget自身的说法，其热钱包和温钱包基础设施于2026年9月24日发生了未经授权的资金转移，最终核实金额约为3.88亿美元，已转移至攻击者控制的地址。Bitget与MakerDAO或Sky Lending是不同的实体，在收集的证据中没有操作重叠。

Maker或Sky Lending用户的资金受到影响了吗？

未发现Maker或Sky Lending漏洞利用的经核实证据。根据DefiLlama的最新观察，Sky Lending的TVL保持在约50.1亿美元，而MKR在收集时显示出约1.34%的温和正24小时价格变化（数据来源：CoinGecko）。拥有Sky Lending金库头寸的用户应直接咨询Sky治理论坛以获取任何官方协议公告，而不是依赖未经证实的二级声明。

DeFi用户现在应该监控什么？

拥有Bitget账户余额的用户应咨询Bitget的官方支持渠道和Bitget事故状态更新，以了解当前的控制状态以及任何补偿或提取指导。拥有Sky Lending或MakerDAO头寸的用户应监控Sky治理论坛，关注任何新提案或紧急行动。在此报告背后的证据中，尚未发现需要Maker协议用户进行紧急重新定位的链上证据。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文