孙宇晨因阿联酋信息披露问题向World Liberty Financial寻求制裁_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

孙宇晨因阿联酋信息披露问题向World Liberty Financial寻求制裁

2026-11-04 00:00:49

波场创始人孙宇晨寻求对World Liberty Financial及其律师进行制裁，指控其在长达数月的法律纠纷中隐瞒阿联酋公民身份

波场（Tron）创始人孙宇晨已向法庭申请对World Liberty Financial（以下简称WLFI）及其律师采取制裁措施。他指控这家由特朗普家族支持的加密货币公司在双方持续的法律纠纷中，故意隐瞒了其阿联酋公民身份长达数月之久。

披露内容的变更与管辖权争议

World Liberty最初仅列出佛罗里达州作为其唯一的公民身份所在地，随后修改了披露内容，指出其所有权链条中包含22个实体，并声称拥有阿联酋公民身份。这一修正披露是在8月的一场法院听证会后不久提交的，当时部分孙宇晨的索赔请求被允许留在联邦法院审理，而其他请求则被指示提交仲裁。

孙宇晨表示，在World Liberty挑战联邦法院管辖权之前，他的律师团队花费了数月时间和数十万美元来反对该公司的仲裁请求。一旦制裁动议得到解决，这位波场创始人计划将诉讼重新提交至加利福尼亚州地方法院，继续就其WLFI代币被冻结一事展开争端。

11月3日，孙宇晨在X平台（原推特）上发表声明称，其律师在World Liberty修改其企业所有权披露后提交了制裁动议，这引发了人们对其诉讼是否能在加州联邦法院继续进行的质疑。

昨晚，我的律师团队针对World Liberty Financial (@worldlibertyfi) 提起诉讼，原因是该公司在我的诉讼开始数月后才披露其阿联酋（🇦🇪）公民身份。
#WLFI #USD1
对于不熟悉这场争端的新朋友来说，我是World Liberty的……

—— H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 (@justinsuntron)
2026年11月3日

涉嫌隐瞒关键信息以规避司法管辖

该公司最初仅将自己列为佛罗里达州唯一司法管辖区的公民，但后来披露了一个涉及22个实体的所有权结构，并声称其公民身份涵盖佛罗里达州、特拉华州、波多黎各和阿拉伯联合酋长国。

据孙宇晨所述，World Liberty在四月诉讼开始时就有义务披露其所有者及其公民身份，以便法院确定对该案是否具有管辖权。其最初的 filings 仅列出了World Liberty本身，并将佛罗里达州列为其唯一的公民身份所在地。孙宇晨称，公司律师曾认证他们“不知道还有其他人需要披露”。

然而，在8月的一次法院听证会后，World Liberty提交了孙宇晨称为突然修正的披露文件，将其所有权链条中的实体从一家增加到了22家。修正后的 filing 列出了佛罗里达州、特拉华州、波多黎各和阿联酋为公民身份司法管辖区。随后，World Liberty辩称，由于双方都涉及外国方，联邦法院无法再审理此案。

孙宇晨作为外国原告，最初是根据联邦多元管辖权提起的诉讼，该管辖权通常允许不同司法管辖区当事人之间的某些争端在联邦法院审理。他认为，World Liberty本应更早披露其外国所有权，因为这些信息对于确立法院的审判权至关重要。

孙宇晨指出，如果公司律师确实是在提交原始 filing 之后才得知其阿联酋公民身份，那么“要么World Liberty的律师未能进行适当的尽职调查，要么World Liberty没有给其律师一个直截了当的答案。”他表示，其法律团队要求对此差异做出解释，但World Liberty“拒绝告诉我们”这种情况是如何发生的。

仲裁争议先于所有权披露修正

此次制裁请求紧随此前关于孙宇晨的索赔应在公开审理还是通过仲裁解决的争议之后。World Liberty曾要求联邦法院强制进行仲裁，这将把相关索赔从普通法院程序中转移出去。

孙宇晨反对这一请求，称他的律师团队花费了数月时间和数十万美元来反驳公司的立场。此前有报道指出，8月20日的听证会结果使孙宇晨在程序上获得部分胜利，法院裁定某些索赔可留在联邦法院审理，而其他索赔则通过仲裁进行。法官指示双方讨论哪些索赔属于每个程序，并提交拟定的协议。

不到一周后的8月26日，World Liberty提交了补充的企业公民身份披露。此后，联邦案件进入了一段管辖权发现期，9月29日的命令暂停了 proceedings，直至10月22日，以便各方审查所有权问题。

孙宇晨现在希望法院追究World Liberty及其律师 alleged 的披露失败以及在先前 proceedings 中产生的法律费用的责任。

计划在加州州法院重新提起诉讼

这位波场创始人表示，一旦联邦法院解决了制裁动议，他打算继续在加利福尼亚州地方法院追求其原始索赔。他的诉讼源于一起关于在2024年11月签署的投资协议下购买WLFI代币的争端。

孙宇晨最初向该项目承诺投资3000万美元，随后将其总投资额提高到4500万美元，使其成为World Liberty最早的major投资者之一。今年4月，他起诉World Liberty Financial，指控该公司欺诈性诱导其投资并非法冻结了他的代币持仓。

起诉书指控该公司阻止他转移代币并行使治理权，同时威胁通过代币销毁机制永久销毁其持仓。World Liberty拒绝了这些指控，其首席执行官Zach Witkoff驳斥了孙宇晨关于限制的叙述。

双方的关系此前已经恶化，因为孙宇晨指责该项目在其智能合约中包含了未披露的黑名单控制，这可能阻止投资者访问其代币。随着一项旨在延长对早期投资者持仓限制的治理变更提案，紧张局势进一步加剧。

随后，World Liberty于5月在佛罗里达州对孙宇晨提起诽谤诉讼，指控他组织了一场损害项目声誉和代币价格的运动。孙宇晨否认了这些指控，并坚持认为他对公司对待投资者的投诉是合法的。

在他最近的声明中，孙宇晨引用了World Liberty自己发布的材料，这些材料描述该公司是美国公司，致力于在美国建立去中心化金融服务。他认为，该公司随后依赖阿联酋公民身份与其向潜在投资者展示的形象相矛盾。

孙宇晨表示，制裁动议的目的是让World Liberty及其律师承担与他视为向法院提供误导性披露相关的费用。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文