下一任英伟达CEO：交易员押注克雷斯出局，力挺伊恩·巴克_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

下一任英伟达CEO：交易员押注克雷斯出局，力挺伊恩·巴克

2026-11-12 23:54:16

英伟达下一任CEO人选：工程师比CFO更受预测市场青睐

如果金融市场的预测准确，英伟达（Nvidia）的下一任CEO很可能不是目前掌管公司的财务主管，而是发明CUDA架构的工程师。周四美国东部时间上午10点11分，即黄仁勋辞职消息公布不到两小时后，Polymarket平台上关于“英伟达下一任CEO？”的市场交易显示，Ian Buck的支持率约为32%，而临时首席执行官Colette Kress的支持率约为25%。

这与华尔街的观点形成了鲜明对比。分析师Dan Ives在接受CNBC采访时表示，该公司长期来看可能需要一位外部人士来担任领导职务。在交易员给定的选项中，外部候选人的综合支持率仅为12%，其中ARM首席执行官Rene Haas以约7%的比例领先，AMD首席执行官Lisa Su的支持率接近2%。相比之下，内部候选人的总支持率高达57%。本报数据团队直接从Polymarket的公共API获取订单簿数据，而非依赖X平台上传播的概率信息。

市场对下一任CEO合约的定价逻辑

该合约的结算对象是官方宣布的黄仁勋正式继任者，临时任命不计在内。因此，Kress的25%支持率实际上代表的是她保住这一职位的概率，而非仅仅担任当前临时职务的概率。自11月10日该市场上线以来，交易量约为43.6万美元。另一份关联合约显示，在12月31日之前任命正式CEO的可能性为五五开。第三份合约则给出了58%的概率，认为英伟达在2026年底收盘时的市值仍将保持在4万亿美元以上。

英伟达董事会仅表示，其搜索过程将同时考虑内部和外部候选人。CNBC直播报道中引用的分析师提到了包括Kress、Buck、深度学习副总裁Bryan Catanzaro、首席技术官Michael Kagan和首席科学家Bill Dally在内的内部人选。然而，Polymarket的数据显示，Kagan的支持率低于3%，Dally低于1%，且完全未列出Catanzaro的名字。Buck的优势在于他的履历背景。

英伟达官方传记指出，Buck是CUDA的发明者——这是数百万开发者使用的GPU计算标准，他目前负责面向微软、Google、Amazon和Meta等超大规模客户的产品业务。

“为了稳住局面，她是最佳人选，”Yorkville Ives & Co.的分析师Dan Ives在辞职消息公布前对CNBC表示，“但从长远来看，可能还是需要一位外部人士。”Ives预计Kress将担任临时职务约一年，这与七周内确定正式继任者的五五开概率显得格格不入。来自加密货币领域的观点则更为直白。币安创始人赵长鹏在X平台上写道：“英伟达让黄仁勋辞职是一个错误。”

信号而非对冲工具

对于券商和交易台而言，这份继任者合约更多是一种信号，而非对冲工具。在一家公司市值约3.9万亿美元的背景下，该合约的流动性约为28.8万美元。相比之下，关于黄仁勋离职的2,250万美元规模的市场要大得多，其中710万美元的交易集中在11月11日的截止日期上，而该截止日期在公告发布前约九小时就已失效。

风险转移发生在其他领域。数据显示，英伟达股价开盘报151.01美元，创下52周低点148.80美元，截至美国东部时间上午10点11分，股价在160美元附近交易，下跌近8%。Hyperliquid平台的数据显示，NVDA永续合约在24小时内的交易额约为20亿美元。此前的报道涵盖了辞职事件、隔夜重新定价、AMD、博通（Broadcom）及新兴云计算板块的动向，以及董事会周三的 deliberations 情况。

后续展望

下一个关键节点是11月17日（星期二），届时英伟达将在Kress同时担任临时首席执行官和财务负责人的情况下公布财年第三季度业绩。如果在不涉及黄仁勋的情况下交出干净的财报，将提升Kress合约的支持率，因为每一次稳定的业绩表现都会削弱聘请外部高管的理由。如果出现失误，或者有消息表明董事会已聘请猎头公司，资金将流向Buck及其他外部候选人。由于该合约流动性较薄，一个自信的买家即可使概率波动几个百分点，因此这些水平最好被视为知情意见的实时民意调查，而非有资本支撑的预测。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文