希夫驳斥比特币能耗质疑，称其挖矿耗电纯属浪费_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

希夫驳斥比特币能耗质疑，称其挖矿耗电纯属浪费

2025-12-29 00:20:44

希夫驳斥比特币能源叙事，坚称挖矿不创造实际价值

黄金倡导者彼得·希夫的言论使比特币能源争论再度升温，他驳斥了加密圈流行的「比特币电池理论」，直言挖矿耗电完全属于资源浪费。希夫质疑比特币存储经济产出的说法，指出将电力消耗等同于价值存储是对物理世界能源规律的错误理解。

能源争论的焦点分歧

希夫的批评直指比特币极端主义者推广的理论。该理论主张人类劳动消耗能源，而比特币通过不可篡改的账本捕获这些能量输出。微策略创始人迈克尔·塞勒常将货币描述为「存储的经济产出」，在此框架下比特币被塑造成抗通胀、抗衰退的数字电池。

然而希夫通过强调能源消耗的不可逆性推翻这个类比。他认为比特币挖矿的电力会被即时消耗，既无法回收也不能复用。更重要的是，当现实世界电力基础设施瘫痪时，持有1枚比特币并不能产生任何瓦特或机械动能。

黄金与比特币的能源效率对比

为强化观点，希夫对比了黄金开采与比特币挖矿。尽管两者均需消耗大量电力、燃料和重型工业设备，但希夫指出关键差异：金矿开采最终产出具有明确工商业需求的实体金属，可应用于电子制造、医疗器械、航空航天及珠宝生产；而比特币挖矿最终仅形成数字账本记录，除投机价值外不具备实体效用。

支持者的反驳与市场现实

比特币支持者则坚持认为，挖矿将电能转化为网络安全与货币可靠性。伊隆·马斯克曾将比特币称为「基于物理的货币体系」，将其价值与保障网络所需的可量化能源挂钩。但希夫认为这些比喻仅具象征意义，无法替代实体效用。

这场争论发生在数字资产市场持续波动之际，尽管传统经济学家提出批评，超过9万美元的价格预测仍在市场上流传。希夫的言论折射出硬资产倡导者与加密支持者的根本分歧：前者重视实体产出，后者推崇去中心化与数字稀缺性。

比特币支持者主张全球即时转账的优势足以抵消能源成本，抗审查特性亦可缓解用电顾虑。但希夫始终坚称BTC挖矿不创造持久经济价值，是完全的电力浪费。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文