Polygon Labs用苹果种植类比解释加密货币质押税务问题
创意性类比:苹果园的故事
Polygon Labs的首席法务官Rebecca Rettig在回应参议员关于数字资产税收的评论请求时,使用了一个新颖的类比来解释加密货币质押——苹果种植。
"假设一群农民在一片无主的土地上发现了一个苹果园,"Rettig在信中写道,"他们约定轮流采摘苹果。为了防止作弊,每个农民需要先交出他们采摘的前32个苹果作为押金。如果有人作弊,这些苹果就会被扔进河里。"
市场形成与税收时机
"随着时间的推移,每个农民开始出售他们的一些苹果,从而建立了市场价格,"这个类比继续道,"虽然这个系统是由每个农民的行为共同建立的,但农民们只有在出售苹果时才需要纳税。质押者新铸造的代币也应该得到类似对待。"
Polygon Labs的税收主张
根据这封9月8日的信函,Polygon Labs认为质押的潜在奖励应该在代币出售时征税,而不是在积累时就征税。信中指出,如果不这样做可能会导致过度征税,并引用美国长期以来的传统:对无主财产行使支配和控制权本身并不构成应税事件。
立法背景与行业回应
Crapo和Wyden参议员于7月就如何对数字资产征税征求意见,并要求利益相关者在上周前作出回应。他们表示,1986年的《国内税收法典》并没有对数字资产进行明确分类。
"这种不确定性给纳税人带来了复杂的报告问题,需要研究《国内税收法典》如何为纳税人提供更清晰的数字资产交易处理指导,"立法者在7月的一份声明中表示。
除了Polygon Labs,税收政策中心、Coin中心和加密创新委员会也向Wyden和Crapo参议员提交了信函。这两位参议员领导着对财政部有管辖权的参议院财政委员会。
类比延伸与政策建议
"当纳税人开采石油、天然气或矿产时,他们只有在出售这些财产时才被征税,"Polygon Labs的Rettig继续道,"当他们饲养动物时,他们只有在出售动物时才被征税。当他们收获庄稼时,他们只有在出售庄稼时才被征税。同样的规则也适用于纳税人创作艺术品、制造商品、烘焙司康饼、在纸上签名或对无主财产行使控制权的情况。"
Polygon Labs进一步指出,质押者获得的新铸造代币是由软件创建的,不应被视为应税收入。它还指出,质押奖励只能在验证者解除质押后使用,并表示仅在处置时对质押奖励征税将是行政上最简单的选择。
"税收政策不应鼓励一种产品类型而损害另一种,"信中继续写道,"在区块链发展的这个初期阶段,在验证者获得质押奖励时就征税可能会导致这种情况,而不会实质性地增加税收收入。"