法院质疑针对币安的诉状结构
阿拉巴马州联邦法官驳回了一项针对币安实体及其美国运营商BAM Trading Services的恐怖主义融资诉讼。法院认为原告未能达到联邦起诉标准,并对诉状的结构提出批评。然而,法官允许原告在2026年4月10日前提交修订后的诉状。
美国地方法官查德·W·布莱恩于周二在阿拉巴马中区发布了一份长达19页的命令。他裁定修正后的诉状未能针对每位被告提出清晰且具体的指控,因此根据联邦法律,该文件属于"散弹式诉状"。
本案原告为与哈马斯及巴勒斯坦伊斯兰圣战组织相关袭击事件的受害者及其亲属。他们依据《反恐怖主义法》《外国人侵权法》及普通法过失索赔主张损害赔偿,并将币安控股、前首席执行官赵长鹏及BAM Trading Services列为被告。
诉状结构缺陷
布莱恩法官指出,诉状超过100页并援引数百项指控,但原告将被告笼统归组,未明确各实体的具体行为。他还指出文件未能阐明具体原告提出的特定主张。
"经认定,首次修正诉状在法律和事实上均存在缺陷,"布莱恩法官在命令中写道。他解释联邦规则要求每项主张需有"简明扼要的陈述",而该诉状未能满足基本起诉标准。
法官表示这种结构迫使法院和被告需查阅数百个段落才能理解诉求,要求原告必须将每个法律理据拆分为独立诉因,并明确每位原告针对各被告提出的具体主张。
法院现阶段未作出具有偏见的驳回裁决,而是指令原告在2026年4月10日前提交修订诉状,并警告若未能纠正缺陷可能导致案件被驳回。
曼哈顿独立裁决涉及币安相关主张
阿拉巴马州裁决作出前,曼哈顿联邦法院近期亦对类似案件作出判决。该案中数百名涉及哈马斯和真主党袭击事件的受害者起诉币安,曼哈顿法院因原告未能充分证明交易所与具体袭击事件之间的关联而驳回诉讼。
纽约法院着重审查原告是否合理关联币安行为与其所受损害,最终认定诉状未能在恐怖主义融资法律框架下建立有效联系,故驳回对交易所的指控。
相较之下,阿拉巴马法院的裁决基于程序缺陷。布莱恩法官强调需要清晰的事实指控以连接每个被告行为与所称损害,并指导原告提交结构严谨、符合规定的法律文件。
此项命令发布之际,币安持续面临涉嫌非法融资风险的法律审查。该公司近期已就相关报道提起诽谤诉讼。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注