欧洲稳定币仅占市场0.35%：MiCA监管与欧元走强或成破局关键_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

欧洲稳定币仅占市场0.35%：MiCA监管与欧元走强或成破局关键

2026-03-13 01:42:38

欧元稳定币的现状与挑战

根据对DeFiLlama和Dune Analytics数据的分析，欧元稳定币在全球规模达3076亿美元的稳定币市场中仅占0.35%，其交易量在整体稳定币交易活动中的占比甚至低于0.1%。

市场规模差距

这一数据清晰地展示了美元稳定币在去中心化金融基础设施中的绝对主导地位。目前美元稳定币总供应量达3069亿美元，而欧元稳定币供应量仅为10.6亿美元。过去12个月中，欧元稳定币累计交易量为31.7亿美元，相比之下，美元稳定币同期交易规模超过3.2万亿美元。欧元稳定币的实际交易活跃度远低于其本已有限的市场份额，反映出在进行大额兑换或在各协议间有效复用欧元流动性方面存在显著困难。

数据显示，市值排名前五的欧元稳定币分别为：Circle发行的EURC（4.45亿美元）、法国兴业银行旗下FORGE发行的EURCV（6300万美元）、Anchored Coins发行的AEUR（5600万美元）、Banking Circle发行的EURI（5500万美元）以及Monerium发行的EURe（2700万美元）。然而市值并不能完全反映实际使用情况。若以过去三个月的独立活跃持有者数量作为衡量标准，市场格局将呈现显著变化。

EURC以60,107名活跃持有者位居榜首，约占整体活跃度的70%；EURe以23,247名持有者紧随其后，占比约27%。EURCV与EURI尽管依托欧洲大型银行拥有可观的锁定总价值，但活跃持有者数量分别仅为1,341人和1,111人，这反映出其流动性主要集中在机构层面而非广泛流通领域。

流动性停滞的根源

核心问题在于结构性而非监管限制。欧元稳定币的流动性分散在过多交易场所的过多资金池中，其中大部分交易量集中在Uniswap、PancakeSwap和Aerodrome等平台。碎片化的流动性形成了自我强化的恶性循环：浅薄的资金池加剧价格冲击，高昂的交易成本抑制交易规模与频率，低迷的活跃度又阻碍新流动性注入，最终导致每个资金池的深度均不足以支持大额交易的高效执行。

与美元稳定币相比，欧元稳定币在DeFi信贷和杠杆策略中的整合程度明显不足。USDC和USDT同时在数百个协议中扮演着抵押品、结算资产和生息工具的多重角色，而欧元稳定币目前主要作为交易资产存在，尚未成为DeFi的基础设施组成部分。这种定位限制了其流转速度和市场深度，使其在机构应用场景中难以与美元稳定币竞争。

弥合差距的基础设施建设

当前欧元稳定币基础设施正从多个方向同步构建。欧洲央行近期发布的路线图承诺在2028年前建成代币化批发欧元结算框架，纳斯达克与斯图加特交易所的合作项目正在为欧洲结构化产品构建支持央行货币与链上现金结算的分布式账本结算系统，而AMINA银行与21X通过恒星网络集成，则将欧元稳定币作为符合欧盟DLT试点制度的代币化证券结算层。

针对流动性碎片化问题，新型混合执行模式通过将私有做市商纳入欧元稳定币执行层，使大额交易能够绕过静态自动化做市商曲线，采用链下定价与链上结算相结合的方式完成。与Monerium合作推出的原子化铸造技术，可在交易发生时即时生成EURe代币，无需预先部署流动性。这两项创新共同致力于解决长期阻碍机构资金进入欧元DeFi领域的市场深度与执行质量问题。

加密资产市场法规为市场期待已久的监管催化剂。覆盖27个欧盟成员国的统一框架，消除了此前因逐国合规要求而阻碍欧元稳定币发行与推广的制度壁垒。当前0.35%的市场份额能否提升至3%甚至10%，将取决于监管明确性能否快速转化为基础设施投资与机构采用的实际行动。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文