若无简街，比特币真能触及20万美元？——交易内幕揭秘_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

若无简街，比特币真能触及20万美元？——交易内幕揭秘

2026-02-27 22:35:29

比特币爱好者们正在争论，若不是量化投资公司简街在市场中的搅局，比特币价格是否早已触及20万美元大关。

一场反讽引发的讨论

“要不是简街操纵市场，比特币本应完全跟随M2货币供应量走势，我们早该看到20万美元以上的价格了，”Coin Bureau首席执行官尼克·普克林在X平台发文调侃道。浏览讨论串不难发现，他这番话带着明显的戏谑意味。

普克林实则在讽刺当前许多比特币拥趸似乎真心相信这套说辞。比特币爱好者贾斯汀·贝奇勒揭露简街涉嫌市场操纵策略的帖子爆红网络，获得540万浏览，开篇便宣称：“比特币现在至少值15万美元，这点人尽皆知。”

两极分化的观点

对此理论的支持与反对双方皆不乏激情辩护者。SmashFi首席执行官布莱恩·洪钟裴指出，那些将比特币下跌全然归咎于简街的人“天真得可怜”。他告诫道：“市场体量远非单一实体能左右，别总指望坐享价格飙升。”

暴跌背后的操纵疑云

比特币在触及12.6万美元后开始滑落的原因为何？本周，关于比特币价格遭故意压制的讨论热度骤升。一种在比特币社群中流传的理论将简街——这家正面临 Terraform Labs 法院指定管理人法律诉讼的公司——与每日美东时间上午10点算法性抛售比特币的指控联系起来。

该理论认为，该公司每日定时抛售比特币，将价格打压至清算区间，随后在低位回收购并循环操作。部分观点指出，这可能是自2025年10月起持续数月的比特币下行趋势的主要催化剂。（此外还存在其他更复杂的市场操纵可能性理论。）

比特币虽在10月5日创下126,100美元历史新高，却在10月10日因190亿美元加密货币市场清算事件暴跌，并于2月6日跌至6万美元的多年低位，截至发稿时小幅回升至67,382美元。

难以证实的市场影响

众多比特币持有者坚信简街的行动导致币价下跌。考虑到该公司交易规模达数万亿美元且无需披露其空头及衍生品头寸，这种想法不难理解。简街很可能对比特币价格存在某些影响，但影响程度争议极大，且至今无人能证实任何操纵行为。

自十二月起，比特币爱好者马特·麦克唐纳便持续指控简街通过每日抛售回购流程操纵币价。他在X平台强调：“别听信那些‘操纵比特币价格不可能’的言论，眼下发生的正是此事。”

过去30日比特币已下跌24.46%。更耐人寻味的是，贝奇勒指出：“简街是与Virtu Americas、摩根大通证券及Marex并列，仅有的四家获准实物创建或赎回IBIT份额的机构之一。此角色使其能直连ETF股价与实际比特币的挂钩机制。”他解释道，简街可将实体比特币转入转出ETF架构，套利基金与现货市场价差，并持有远超普通市场参与者的库存头寸。“本质上，简街掌控着连接比特币ETF与实体比特币的管道，而这几乎是他人无法触及的。”

质疑声中的市场逻辑

为何许多人对简街操纵论存疑？BlockTower创始人阿里·保罗认为，简街的行为难以对资产价格产生实质性改变。他主张做市商仅在极短期内可能微调价格，且影响有限。“价格操纵活动通常幅度微小且快速逆转，”保罗指出。他将跌价归因于更简单的逻辑：“因为元老级持有者抛售了数万枚比特币，而接盘需求不足。”Glassnode首席分析师詹姆斯·切克在X帖子中表达了相似观点，直言：“人们抛售了海量的现货比特币。” CryptoQuant十一月数据显示，过去三个月长期持有者的比特币抛售量创下自2024年1月以来最高纪录。切克补充道：“别总是内心焦躁却归咎于操纵者。”Proof of Talent创始人罗布·帕奥内更辛辣评论：“若你相信简街抛售比特币的论调，你的SAT分数可能还不如加文·纽森。”

风波未平的未来预期

然而部分观察者预期更多指控将浮出水面。加密货币分析师巴克预言：“这只是目前首个被揪出的案例，好戏才刚刚开场。”

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文