资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
加密货币监管与隐私工具领域的重要进展：Tornado Cash案件
在复杂的加密货币监管和隐私工具领域，一项重要进展正在展开，特别是围绕Tornado Cash案件。多家知名加密货币公司已采取直接行动，呼吁白宫介入针对Roman Storm的刑事诉讼。Roman Storm是备受争议的加密货币混币器Tornado Cash的联合创始人。
为何加密货币公司为Roman Storm辩护？
这一前所未有的行动的核心在于，几家领先的加密货币行业参与者向David Sacks发送了一封信件。David Sacks被认为是特朗普政府在加密货币事务上的关键顾问。据报道，这封信由DeFi教育基金牵头，并由Paradigm、Multicoin Capital和6th Man Ventures等主要风险投资公司签署，明确请求撤销对Roman Storm的刑事诉讼。
他们的论点基于美国司法部（DOJ）最近的一份声明，该声明似乎区分了工具的开发者和将这些工具用于非法目的的用户。DOJ表示，不会仅仅因为加密货币混币器和钱包被他人用于犯罪活动而对开发者采取法律行动。加密货币公司认为，起诉Tornado Cash的开发者Roman Storm直接违背了这一政策。
这些公司认为，让开发者对第三方如何使用开源软件负责，将树立一个危险的先例，可能会扼杀加密货币领域内创新和隐私保护技术的发展。他们认为，针对Storm的案件不仅是对个人的攻击，更是对整个去中心化开发和金融隐私生态系统的潜在威胁。
理解加密货币混币器的合法性与Tornado Cash
要全面理解加密货币混币器合法性辩论和Tornado Cash案件所涉及的利害关系，首先需要了解什么是加密货币混币器以及它们为何如此具有争议性。
什么是加密货币混币器？
加密货币混币器，也称为翻滚服务，是旨在增强以太坊或比特币等公共区块链上交易隐私的工具。它们通过将来自许多用户的加密货币汇集在一起，然后以混乱的方式发送到各自的目的地。这一过程使得追踪特定资金的来源和目的地变得困难，从而有效地切断了用户钱包地址与其交易历史之间的联系。
为何它们具有争议性？
尽管混币器为不希望其整个财务历史公开的用户提供了合法的隐私保护，但它们也被犯罪分子利用来洗钱。包括勒索软件团伙和国家支持的黑客组织在内的不良行为者，曾使用Tornado Cash等服务来掩盖被盗或非法获得的加密货币的流动。
特别是Tornado Cash，在美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）于2022年8月对其进行制裁后，声名狼藉。OFAC将特定的Tornado Cash地址添加到其特别指定国民（SDN）名单中，指控该混币器被用于洗钱数十亿美元，其中包括朝鲜黑客窃取的资金。
法律挑战的出现是因为Tornado Cash并不是一家拥有员工和中央服务器的传统公司。它主要是一个去中心化协议，由以太坊区块链上的智能合约管理。Roman Storm和其他联合创始人参与了其初始开发和持续维护，但他们辩称，他们并不像传统金融机构那样控制协议或通过它的资金。
加密货币开发者面临的法律挑战：日益增长的担忧
针对Roman Storm的案件是全球监管机构和执法部门对加密货币开发者提出法律挑战的广泛趋势的一部分。随着加密货币和去中心化金融（DeFi）的发展，当局正在努力将针对传统金融系统设计的现有法律应用于新颖的、无需许可的技术。
去中心化协议的开发者通常认为，他们只是编写和部署代码，类似于创建软件。他们主张，不应为个人选择如何使用该软件负责，就像电子邮件协议的创建者不对垃圾邮件或网络钓鱼负责一样。
然而，当局有时将协议的开发者或关键贡献者视为未经许可的资金传输服务运营商或非法活动的促进者，特别是如果他们相信该协议是专门为逃避检测而设计的，或者开发者从中获利。对Storm的指控，包括共谋洗钱和共谋违反制裁，反映了后一种观点。
这一法律灰色地带为从事去中心化技术开发的开发者带来了巨大的不确定性。构建隐私功能是否会让他们承担法律责任？为开源项目贡献代码是否会因他人滥用代码而面临刑事指控？
加密货币公司致David Sacks的信件强调了这种焦虑。他们认为，对Roman Storm的起诉直接威胁到开源开发原则和构建隐私保护工具的能力，而这些工具对于加密货币的主流采用至关重要。
DOJ的加密货币政策：争议的焦点
这些公司对最近DOJ加密货币政策的引用特别有见地。虽然他们引用的具体DOJ公告可能需要进一步澄清，但一些美国官员表达的一般情绪是，执法工作应集中在将加密货币用于非法目的的*用户*和促进此类活动的集中式*服务提供商*，而不是仅仅针对底层技术的开发者。
例如，最近针对作为企业运营的集中式交易所或混币器的行动（如对Samourai Wallet创始人的指控）可能被视为更符合对服务提供商的关注。然而，针对Storm的案件针对的是一个主要去中心化协议的开发者，这些公司认为，这即使不符合DOJ对开发者的立场，也违背了其精神。
这些公司实质上是通过David Sacks请求白宫确保DOJ的行动与保护软件开发者的政策保持一致。他们认为，起诉开发者编写代码，即使是可以被滥用的代码，与起诉积极促进或参与非法金融活动的个人或实体有根本区别。
加密货币公司信件中的关键论点（基于报道）：
起诉Roman Storm与DOJ最近的声明相矛盾，该声明表示不会仅仅因为开发者创建了用于犯罪的工具而针对他们。
Tornado Cash是开源软件；开发者不应为第三方用户的行为负责。
该案件为去中心化和隐私保护开发树立了危险的先例。
在数字时代，隐私工具出于合法原因是必要的。
应撤销对Roman Storm的监禁努力，以保护创新。
接下来会发生什么？Roman Storm审判临近
尽管行业提出了请求，但法律程序仍在继续。Roman Storm的审判目前定于7月在纽约开始。这场审判有望成为具有里程碑意义的案件，可能会在开发者责任、去中心化协议的性质以及反洗钱和制裁法律在代码中的应用方面树立重要的法律先例。
辩护方预计将辩称，Storm只是为开源代码做出了贡献，并未运营未经许可的资金传输业务或共谋违反制裁。他们可能会强调Tornado Cash的去中心化性质以及开发者在部署后对其操作缺乏控制。
检方可能会关注Tornado Cash的设计、其被制裁实体和犯罪分子使用的指控，以及开发者可能采取的任何可能被解释为促进或从其非法使用中获利的行为。这场审判的结果将受到全球开发者、投资者和监管机构的密切关注。
对加密货币和隐私未来的影响
Roman Storm审判的结果以及对加密货币公司信件的回应（或缺乏回应）可能会产生深远的影响：
开发者寒蝉效应：定罪可能会阻止开发者从事任何可能被滥用的开源项目，即使这些项目有合法目的。
隐私工具的未来：法律风险的增加可能会使开发和设计用于增强区块链上财务隐私的工具变得更加困难。
监管清晰度（或缺乏）：审判的裁决和随后的上诉将有助于塑造对去中心化协议和开发者责任的法律解释。
行业倡导：这封信突显了加密货币公司越来越愿意直接与政策制定者接触，并为他们认为不公正或有害于行业原则的个人辩护。
这种情况体现了加密货币技术的去中心化、无需许可性质与民族国家希望保持对资金流动的控制和防止非法活动之间的持续紧张关系。加密货币公司正在倡导一个框架，在这个框架中，工具可以自由构建，而滥用的责任完全由用户承担，而不是代码的创建者。
去中心化开发的关键时刻
领先的加密货币公司就Roman Storm案件致信白宫，不仅仅是为个人辩护；这是对行业未来方向的强烈声明。他们强调了政府政策中的矛盾，并认为起诉开发者创建开源软件对支撑加密货币生态系统的去中心化和隐私原则构成了生存威胁。
随着Roman Storm审判的临近，结果仍不确定。然而，行业在为一个开发者辩护以对抗刑事指控时的统一声音，表明了他们越来越坚定地抵制他们认为可能扼杀创新并将代码刑事化的过度行为。全世界都在关注美国法律体系将如何应对这些处于技术、金融和个人自由交叉点的复杂问题。
