稳定币持有上限引争议：英国上议院与央行激烈交锋_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

稳定币持有上限引争议：英国上议院与央行激烈交锋

2025-12-12 15:19:47

稳定币持有上限引发轩然大波：英国上议院与央行激烈交锋

英国正围绕数字货币未来展开重大政治博弈。上议院议员对英国央行提出的稳定币持有限额计划发起猛烈抨击，警告该方案可能适得其反。这场内部争论使英国成为全球加密中心的雄心直接面临挑战。

拟议的稳定币持有限额是什么？

作为中央银行和金融监管机构，英国央行此前提出对个人和企业持有稳定币实施严格上限的方案，具体包括：个人投资者限额2万英镑（约2.53万美元），企业持有上限为1000万英镑（约1270万美元）。央行声称此举旨在防范系统性风险，认为若无限制措施，主要稳定币突然失信可能引发广泛金融动荡。但批评者指出，这种防御性措施本身可能成为不稳定因素。

上议院为何拉响警报？

包括金融家彼得·克鲁达斯在内的上议院重要成员已直接致函财政大臣雷切尔·里夫斯。其核心观点鲜明：拟议的持有限额更可能引发资本外逃而非规避风险。他们主张，实施此类限制将把创新企业、投资和人才推向欧盟或新加坡等更开放的司法管辖区，从而削弱政府吸引加密业务的战略。上议院敦促财政大臣反对央行计划，称这是关乎英国经济未来的关键决策。

限制措施真能加剧风险？

这场辩论超越了一般政策分歧，触及加密监管的根本问题：严格管控是促进安全还是脆弱？上议院的立场指出，僵化的持有限额可能产生多重意外后果：驱使资金流向不受监管的离岸渠道、阻碍企业利用稳定币进行跨境支付、削弱英国建立明确加密规则的首发优势。担忧在于，央行试图隔离风险的同时，可能将风险与机遇一并拱手让人。

英国稳定币监管将走向何方？

决策权现已移交财政部及政府机构。他们需要权衡央行的审慎警告与上议院的经济自毁警示。这种张力折射出全球监管机构努力寻求的微妙平衡。最终结果将释放重要信号：英国会选择在防护框架内培育创新的务实路径，还是实施被行业视为不可行的预防性原则？关于持有限额的决定将成为里程碑，定义英国未来数年的监管特质。

结论：英国加密发展的关键转折点

上议院的反对为英国加密监管进程投下变数，暴露出管控本能与竞争诉求之间的深刻裂痕。拟议的持有限额已不仅是技术咨询要点，更成为政治试金石。政府的回应将揭示"创新友好"是郑重承诺还是空洞口号，最终决定英国能否真正实现其数字金融中心的愿景。

常见问题解答

问：什么是稳定币？
答：稳定币是与美元等储备资产挂钩的加密货币，主要用于加密生态系统的交易和转账。

问：英国央行为何限制稳定币持有？
答：出于金融稳定考虑，担忧广泛持有的稳定币失效可能引发系统性损失。

问：反对限额的主要理由？
答：反对者认为过低限额将驱使企业、投资和创新流向监管更有利的国家。

问：该政策是否已生效？
答：尚未定案，目前处于咨询阶段。上议院信函旨在影响政府否决该计划。

问：其他国家如何设定限额？
答：欧盟MiCA法规未设具体上限但严格规范发行方，美国仍在制定联邦监管框架。

问：限额实施后个人如何应对？
答：超限持有者需调整资产配置，可能面临多钱包操作限制，需谨慎管理投资组合。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文