自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

泰达与Circle展现截然不同的稳定币冻结策略

2025-12-25 17:20:52
收藏

Tether与Circle的稳定币冻结策略差异显著

AMLBOT最新共享的数据显示,2023年至2025年间,Tether(USDT)与Circle(USDC)在地址冻结执行力度上形成鲜明对比,两者冻结资产规模差距接近30倍。数据显示,Tether在此期间冻结了约33亿美元加密资产,而Circle仅冻结约1.09亿美元。这一差异揭示了两大稳定币发行商在合规与执法策略上的根本性分歧。

Tether的积极干预模式

数据显示,Tether在2023至2025年间将7,268个地址列入黑名单,其中超过2,800项冻结行动是与美国执法部门协同进行,主要针对涉及诈骗及其他犯罪活动的资金。值得注意的是,被冻结的USDT中有超过53%位于波场网络。Tether的干预措施不仅限于简单冻结,还采用"冻结+销毁+重新发行"机制,使追回资金能在受控条件下作废并重新发行。图表数据显示,目前有15.4亿ERC-20格式的USDT滞留在被封禁钱包中,仅此一项已反映出基于以太坊的USDT执法规模。

Circle的保守政策

相比之下,同一数据集显示Circle仅冻结372个地址,总额1.09亿美元的USDC。图表强调Circle仅根据明确法院指令或监管要求实施冻结,且在冻结后不会进行代币销毁或重新发行。ERC-20数据显示1.0925亿美元USDC留存于被封禁钱包,与该发行商报告的执行总额高度吻合,凸显其更为有限的干预范围。

对稳定币用户的启示

并排对比的数据表明,尽管稳定币表面相似,但其运营遵循截然不同的治理理念。Tether模式优先考虑快速干预与大规摸资产追回,而Circle则强调法律程序规范与克制原则。对用户而言,核心启示在于:稳定币并非中性基础设施。发行商政策、司法管辖合作及执行机制会实质性影响资产在涉及合规、调查或制裁等特殊情况下的处理方式。随着稳定币更深度融入全球支付与监管体系,这些差异的重要性将与日俱增。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻