• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

英国议员被告知:稳定币只是加密货币的跳板

2026-02-05 05:33:36
收藏

加密资产动态

英国上议院金融服务监管委员会于周三举行听证会,多位专家对稳定币是否代表货币未来提出质疑。部分证人向委员会指出,当前稳定币主要充当加密资产的出入金渠道,并未成为主流支付工具。

本次公开听证是英国对稳定币监管新调查的组成部分,重点评估其在支付、银行及金融稳定领域的实际作用。委员会就银行竞争、跨境使用、非法金融风险及美国《GENIUS法案》适用性等问题质询了证人。《金融时报》经济评论员克里斯·吉尔斯与美国法学教授小亚瑟·威尔马思在会上提出了截然不同的观点。

技术潜力与监管挑战

吉尔斯向委员会表示,由于缺乏明确法律基础与监管框架,稳定币在英国尚未形成规模,家庭持有此类资产存在风险。他指出,若建立完善监管体系,稳定币可能提升交易效率、降低支付成本并加速结算进程,尤其在跨境与大企业转账领域具有潜力。

针对国内应用,吉尔斯对英镑稳定币能否实质性替代银行持怀疑态度,强调英国已具备即时低成本支付系统。他认为当前稳定币主要作为加密资产(其本身缺乏内在价值)的兑换工具,并非革命性创新,也难以撼动现有金融格局。关于稳定币是否应支付利息的问题,吉尔斯指出这触及到其根本属性与英国金融体系结构的核心矛盾。

金融体系定位之争

吉尔斯强调,若将稳定币纯粹定位为支付技术,则无需附加利息功能。尽管市场担忧其可能分流银行存款,但计息活期账户早已存在却未颠覆金融体系,说明此类风险可控。他支持英格兰银行将稳定币视同货币进行监管的转向,建议通过严格储备规则、处置方案与流动性保障机制应对挤兑风险。

吉尔斯同时警告稳定币易被用于非法活动,将其类比为“新型现金行李箱”。他主张若稳定币突破当前小众市场,必须加强交易所国际监管并完善客户身份验证与反洗钱审查。威尔马思教授则向委员会表示,稳定币并非金融体系的天然组成部分,代币化存款可能更具优势。

监管框架的路径分歧

威尔马思批评《GENIUS法案》允许非银行机构发行美元稳定币是“灾难性错误”,认为这实为监管套利——让受轻监管的企业进入货币发行领域,将破坏银行业数百年来建立的审慎框架。他坦言难以认同该法案任何条款,指出美国在监管选择上存在诸多失误,相较之下英格兰银行提出的监管体系更为审慎严密。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%