加密资产动态
英国上议院金融服务监管委员会于周三举行听证会,多位专家对稳定币是否代表货币未来提出质疑。部分证人向委员会指出,当前稳定币主要充当加密资产的出入金渠道,并未成为主流支付工具。
本次公开听证是英国对稳定币监管新调查的组成部分,重点评估其在支付、银行及金融稳定领域的实际作用。委员会就银行竞争、跨境使用、非法金融风险及美国《GENIUS法案》适用性等问题质询了证人。《金融时报》经济评论员克里斯·吉尔斯与美国法学教授小亚瑟·威尔马思在会上提出了截然不同的观点。
技术潜力与监管挑战
吉尔斯向委员会表示,由于缺乏明确法律基础与监管框架,稳定币在英国尚未形成规模,家庭持有此类资产存在风险。他指出,若建立完善监管体系,稳定币可能提升交易效率、降低支付成本并加速结算进程,尤其在跨境与大企业转账领域具有潜力。
针对国内应用,吉尔斯对英镑稳定币能否实质性替代银行持怀疑态度,强调英国已具备即时低成本支付系统。他认为当前稳定币主要作为加密资产(其本身缺乏内在价值)的兑换工具,并非革命性创新,也难以撼动现有金融格局。关于稳定币是否应支付利息的问题,吉尔斯指出这触及到其根本属性与英国金融体系结构的核心矛盾。
金融体系定位之争
吉尔斯强调,若将稳定币纯粹定位为支付技术,则无需附加利息功能。尽管市场担忧其可能分流银行存款,但计息活期账户早已存在却未颠覆金融体系,说明此类风险可控。他支持英格兰银行将稳定币视同货币进行监管的转向,建议通过严格储备规则、处置方案与流动性保障机制应对挤兑风险。
吉尔斯同时警告稳定币易被用于非法活动,将其类比为“新型现金行李箱”。他主张若稳定币突破当前小众市场,必须加强交易所国际监管并完善客户身份验证与反洗钱审查。威尔马思教授则向委员会表示,稳定币并非金融体系的天然组成部分,代币化存款可能更具优势。
监管框架的路径分歧
威尔马思批评《GENIUS法案》允许非银行机构发行美元稳定币是“灾难性错误”,认为这实为监管套利——让受轻监管的企业进入货币发行领域,将破坏银行业数百年来建立的审慎框架。他坦言难以认同该法案任何条款,指出美国在监管选择上存在诸多失误,相较之下英格兰银行提出的监管体系更为审慎严密。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注