围绕XRP长期上涨潜力的争议中,“市值”始终是核心议题。尤其在讨论XRP能否实现两位数甚至三位数增长时,这一指标常被引用。然而,一些专家反驳称,这种视角误解了XRP的设计初衷。
近期,加密货币分析师Crypto Luke指出,像评估传统金融机构那样评估XRP的市值是不恰当的。银行每日处理数万亿资金,但并不将这些资金作为资产持有。它们的市值基于盈利能力、风险、监管负担和运营效率等因素,与流经其系统的资金总额是不同概念。
据Crypto Luke分析,将XRP与纽约梅隆银行等金融机构简单类比,如同“比较苹果和橘子”。银行作为中介机构,通过转移客户资产收取费用;而XRP并非此类法人实体,它是扮演“桥接”角色、用于价值传输结算的代币。因此,若将基于净资产价值评估企业股票的模式生搬硬套到XRP上,结论难免失真。
核心在于资本存量,而非资金流量
关键争议点并非资金流动量的大小,而是无需预先质押即可支撑此类流动的“资本存量”。解释称,若作为结算资产的XRP能确保足够的流动性和网络信任,则其估值可能突破传统金融逻辑。
专家强调,“市值理论不适用于XRP”的主张不应被误解为否定数学事实本身。价格乘以发行量等于市值的公式始终成立,但解读方式应随资产特性而异。
与Crypto Luke类似,另一位分析师Pantoja也未否定XRP的高估值可能性。他认为,市值不会阻碍XRP达到1000美元。长期价值评估最终取决于XRP代币及其基础网络“XRP账本”技术在跨境资金结算中的采用程度。
现实的可能性与投机性界限
目前XRP流通量约为607亿枚。若其价格升至10美元,市值将达约6070亿美元。乍看似乎过高,但考虑到比特币当前市值约1.79万亿美元,作为加密资产,这完全是可以实现的数值。
当然,此观点并不能证明XRP能突破1万美元。分析师Mason Versluis划清了界限:“XRP达到10美元是现实场景,而1万美元则属投机。”最终,现实评估将取决于基于场景的技术扩散、监管环境以及与全球金融生态的联动趋势。
本质先于价格:功能决定价值
将传统的企业市值模型简单套用于强调结算资产属性的XRP,可能扭曲其本质。在价格讨论的核心,应首先回归“功能是什么”这一根本问题。
XRP并非企业股票。因此,仅以“价格×发行量=市值”的简单公式判断其估值高低是危险的。其背后存在着作为结算资产的结构特性、网络效应、技术采用率等更深层因素。
“数学公式”固然成立,但解读取决于资产本质。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注