数字时代的货币控制权之争:稳定币成为核心战场
如今,加密货币公司与华尔街银行正在为数字时代的货币运作方式展开激烈争夺。这场争夺的核心焦点在于稳定币。每次轻点屏幕购买咖啡或进行在线购物时,背后都存在着一个大多数人从未思考过的支付系统。仅以摩根大通为例,其全球每秒处理的交易量就高达6000笔。
加密货币公司希望参与其中。他们正力推稳定币以取代旧有体系,声称其速度更快、成本更低,并且专为互联网时代打造。而传统银行则认为这种做法鲁莽,并可能破坏金融体系。
银行试图阻止稳定币收益
目前,稳定币发行方尚不能提供利息,但一些交易平台仍可以。这正是银行希望填补的监管空白。他们正在游说国会全面禁止稳定币支付利息。
银行方认为,加密货币公司在没有遵循银行规则的情况下扮演了银行的角色。摩根大通首席财务官曾警告,这可能导致一个“平行的银行系统”出现。一项研究显示,可能有巨额资金从银行体系流向稳定币。尽管美联储经济学家认为实际规模可能较小,但银行不愿冒任何风险。
加密货币交易平台已于今年一月撤回了对一项相关法案的支持。其首席执行官表示:“我们宁愿没有法案,也不愿要一个糟糕的法案。”目前,各方说客正在华盛顿进行磋商,试图寻找中间方案,但银行根本不愿看到加密货币公司支付利息,认为这是不公平的竞争。
加密公司涉足政治与银行业
加密货币公司并未坐以待毙。他们在中期选举前筹集了大量资金,以支持对加密行业友好的立法者。目前连任的总统表示支持稳定币,其家族企业甚至推出了一种稳定币并申请了美国银行牌照。
美联储正在考虑是否允许加密货币公司开设特定账户,以直接接入美联储支付系统,这一想法遭到银行的强烈反对。与此同时,欧洲已在2024年制定了其加密货币规则。有分析人士指出,这对于此前一直忽视稳定币的银行和金融科技公司而言,是一个重要时刻。
业内高管指出,银行害怕失去存款业务,因为他们在该业务上支付的利息极低。稳定币公司负责人则在达沃斯表示,这与货币市场基金诞生时的情况并无不同,当时银行也曾感到恐慌。
监管机构担忧脱锚、非法用途与挤兑风险
人们真正担心的是如果稳定币崩溃会发生什么。2023年,当硅谷银行倒闭时,一种主流稳定币的价值曾跌破1美元,因其有部分储备金被困于该倒闭银行。
尽管该稳定币公司推动了救助措施并维持了锚定,但这暴露了系统可能变得多么脆弱。欧洲央行警告称,对稳定币的挤兑可能迫使其快速出售巨额美国国债,从而造成损害。有学者指出,稳定币恐慌可能引发对整个国债市场的挤兑。
在英国,英格兰银行提议将个人持有稳定币的上限设为2万英镑,企业上限为1000万英镑,以减缓存款外流。加密货币公司对此表示反对,认为这将阻碍行业发展。
银行担心,随着稳定币的发展,他们将减少用于抵押贷款或商业贷款的资金。有经济学家指出,流动性减少意味着贷款成本上升、银行实力削弱以及系统稳定性下降。
行业发展的现状与未来
政府现在担心加密货币公司试图成为银行。几家主要加密公司已获得有条件的信托章程,可提供托管和经纪服务,但其客户的存款仍不受保险保护。另有交易平台正在努力推出实际的银行账户。
银行政策研究机构去年进行了反击,称加密公司想要银行的特权却不愿遵守规则。稳定币公司负责人在达沃斯回应称,借贷业务正逐渐远离银行。他希望稳定币能成为由受监管储备金支持的“非常、非常安全的货币”。
目前,稳定币的主要用途来自于交易者在加密货币领域的进出。但未来可能大不相同,银行和资产管理公司已开始进行实验。
法国兴业银行已创建了欧元和美元稳定币。多家国际大型银行也在构建自己的稳定币。花旗集团和美国银行等同样在探索这一路径。
甚至支付平台和汇款公司也参与其中。纽约证券交易所正在开发一个通证化股票平台。高盛首席执行官表示,他们已经在尝试相关技术。
稳定币的阴暗面
然而,稳定币也有其阴暗面。数据显示,去年非法加密货币交易中84%涉及稳定币。其中一种稳定币经常出现在全球刑事案件中,该公司自称与48个国家的执法部门合作。
一些专家认为稳定币并无特殊之处。有学者称,它们就像支付平台使用的电子货币系统,并指出其之所以突出,仅在于“经济中那些可疑的角落”,例如洗钱活动。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注