加密货币世界的竞争与共存
尽管各种生态系统可以毫无问题地共存,但加密货币世界仍然充满竞争。比特币和以太坊生态系统经常似乎处于战争中,即使它们之间的差异再大不过了。Gavin Andresen关于比特币和以太坊网络节点的新推文再次引发了社区的激烈讨论。
节点数量的比较
Gavin Andresen在Twitter上发布了他认为以太坊全节点数量将继续超过比特币节点的看法。虽然以太坊节点数量确实高于比特币,但这并不意味着目前有太大的意义。比特币全节点会随时验证整个区块链,而以太坊的节点则不一定会这样做。
不幸的是,带宽是全节点去中心化的决定性因素。比特币和以太坊的大多数网络节点并非托管在家庭计算机上,而是使用云服务。这些包在数据存储量和服务器带宽使用量方面都有限制。不需要验证完整区块链及其数据的节点更为可取。
以太坊节点的实际情况
这也意味着,被视为全节点的以太坊节点数量并不完全正确。很少有节点会全天候验证区块链处理的所有信息。虽然这并没有什么不对,但这是一个重要的区别。这也促成了以太坊硬分叉的成功,因为需要升级的全节点较少。
Gavin的言论引发的质疑
看到Gavin在Twitter上发布这样的声明相当奇怪:
不少加密货币社区成员开始怀疑Gavin在比特币领域的地位。尽管他仍然值得全世界比特币爱好者的尊重,但他的声誉已经受到了一些打击。毕竟,他曾被Craig Wright欺骗,认为他是中本聪,尽管所呈现的证据在大多数情况下也可能欺骗其他人。