【韩元稳定币】③ 韩元稳定币为何至今缺席？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

【韩元稳定币】③ 韩元稳定币为何至今缺席？

2026-01-15 08:01:40

韩元稳定币为何在韩国缺席？

这个问题看似简单：韩国为何至今没有韩元稳定币？是技术不足吗？并非如此。韩国拥有世界顶尖的支付基础设施，区块链技术也不落后，市场需求同样存在——许多个人与企业已在频繁使用美元稳定币。然而，韩元稳定币却始终未见踪影。究其原因，并非技术问题，而在于制度本身。

结构性困境：金融体系的高墙

在《韩元稳定币将如何改变货币格局》一书中，作者金东焕（DannyWorld代表）从结构角度剖析了这一问题。韩国的金融体系近似于一个中央银行、商业银行与支付网络精密衔接的成熟结构。这一系统效率卓越，却也几乎未给新参与者留下介入空间。

韩元稳定币恰恰对这一结构构成了正面挑战。它将原由银行承担的支付结算功能部分转移至民间领域，甚至与中央银行的货币管理范畴产生重叠。对某些人而言这是创新，但在既有体系眼中，这无异于职能重复与权力侵蚀。

因此，相关讨论总在相同节点陷入停滞：“应由谁来发行？”若由银行发行，则与银行存款差异甚微；若由非银行机构发行，又会出现监管空白；若由中央银行发行，那便不再是稳定币，而是央行数字货币。任何选择都难以避免对现有秩序形成冲击。正是这一困境，迟滞了政策决策的进程。

现实的舒适区与隐形成本

另一个现实因素是韩国金融市场的高度可信性。既然现有系统并无不便，似乎便缺乏改变的动力：转账迅速，支付便捷，日常生活中稳定币所能提供的便利尚未被明显感知。

但作者指出，这种判断仅限于国内视角。一旦跨越国界，问题便浮现出来。在跨境汇款、全球结算、数字资产交易等领域，韩元几乎不见踪影，其空缺正由美元稳定币填补。韩国经济虽使用韩元，但在数字经济的连接点上，美元却成为实际标准。

这种现象背后的含义并不简单：一种货币若在关键场景中缺席，其影响力便随之消退。推迟韩元稳定币的选择看似稳妥，实则也在缩小未来可能性。从货币竞争（而非技术竞争）的视角看，不作为固然是一种策略，但其代价往往随时间推移才逐渐显现。

无法回避的追问

作者并未断言必须无条件引入韩元稳定币，而是提出了一个反思性问题：若不引入，我们将让渡哪些领域？在全球支付、数字贸易、网络金融服务的演进中，韩元的存在感或将日渐模糊。

迈向下一议题：竞争还是共存？

至此，讨论需向下一阶段推进：民间的稳定币与国家的数字货币，究竟是竞争关系，还是可能共生？接下来的内容将探讨央行数字货币与韩元稳定币之间的关联，审视国家货币与民间货币能否并存，以及这一选择将如何重塑金融体系。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文