资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
2025年6月30日起，新加坡Web3.0将发生根本性变革。
一项新规的实施，标志着新加坡与加密行业的蜜月期正式结束。过去几年，这个亚洲金融中心曾以友好的政策环境吸引了一波波Web3创业者、资本和人才。如今，它正在上演加密版的"大逃杀"——比的不再是谁跑得快，而是谁能躲过监管铁锤。
监管转向的真实动因
这场"大逃杀"究竟发生了什么？为何昔日"开门迎客，自由放风"的新加坡突然变得严厉强硬？
从欢迎垫到过滤网：新加坡开始"挑客"
先说重点：2025年6月30日起，数字代币服务商（DTSP）新规将正式生效。这并非突然决策，实际上新加坡自2020年《支付服务法案》就在铺垫。真正的转折点是2022年通过的《金融服务与市场法案》，为这套"终局级"监管框架奠定了基础。
新DTSP规则明确划出红线：
无论服务本地还是海外客户；
无论大型机构还是独立顾问；
只要是新加坡注册的数字代币服务实体或个人——
必须持证经营。
没有缓冲期。6月30日之后无证运营即属违法——面临罚款、注销甚至刑事指控。
这是监管层面的重大跨越。
标准残酷——小玩家勿扰
DTSP牌照绝非轻易可得：
最低实缴资本：25万新元（≈135万人民币）；
涉及托管、杠杆或衍生品：资本门槛更高；
年牌照费：1万新元；
至少一名新加坡常驻董事/合伙人；
实际控制人需具备金融背景与清白声誉；
需完备的海外客户架构与合规审查体系；
想申请？新加坡金管局（MAS）直言："仅 exceptional cases 才能获批。"
一句话总结：这是张"高到让草根流泪"的入场券。
为何突然严厉？二字：监管反思
新加坡并非"变脸"，而是对昔日宽松"追悔莫及"。
回望2021年Web3热潮时，新加坡是最早向全球加密领域释放善意的国家之一。币安、FTX、Crypto.com等巨头在政府"创新优先"立场与市场自律信仰鼓励下蜂拥而至。
结果？FTX暴雷。LUNA崩塌。新加坡主权基金淡马锡亏损2.75亿美元。国家信誉遭质疑，投资者血本无归。全球媒体诘问新加坡：这种项目怎么过审的？时任副总理（现总理）黄循财公开道歉，承认国家信誉受损。
自那时起，新加坡金管局转向——变得务实、保守且严厉。毕竟，失去信誉的金融中心一文不值。即便吸引再多Web3创业者，也不过短期泡沫。
监管信号明确：只迎强者，闲人退散
DTSP新规逻辑简单粗暴：新加坡欢迎Web3——但仅限有资本、合规能力与风险承受力的玩家。散户、网红、独立顾问？请靠边站。
此前许多项目设立新加坡实体只为服务海外客户逃避监管。新DTSP规定彻底封堵漏洞：只要在新加坡注册，无论客户在哪都必须持证。监管范围更进一步——提供撮合服务、托管甚至白皮书咨询都需牌照。
金管局甚至明确，仅海外企业远程办公员工可能豁免。连KOL都可能纳入监管范畴。细致程度可见一斑。
据官方数据，已获牌机构（含支付服务牌照）包括Coinbase、Circle、Ripple、OKX、BitGo、Anchorage、HashKey、Blockchain.com等全球巨头。
这些机构要么具备强合规基建，要么直接来自传统金融领域。至于小团队、个人创业者或短期项目方？要么达不到资本门槛，要么缺乏合规能力——只能撤退或放弃新加坡市场。
这是一场无声的淘汰。一纸新规让牌桌玩家骤减——但留下的，都是巨鳄。
从监管角度看，新加坡逻辑成立
若想在该国开展加密金融服务、募资或托管——即便客户是美国人——既然你是新加坡注册企业，就该遵守新加坡法律。
FTX崩塌给各国政府上了惨痛一课：说得再"合规"，缺乏监管仍可能卷款跑路。
不止FTX。2023年新加坡破获涉案30亿新元的特大洗钱案，大量资金通过加密资产洗白。此事震动政府。加之反洗钱金融行动特别工作组（FATF）警告新加坡"跨境VASP监管不足"，威胁将其列入灰名单。
在多方压力下，新加坡不得不展现强硬姿态。
结语：合规是主旋律——大玩家通吃
这场"大逃杀"本质是Web3行业从野蛮生长转向规范有序。新加坡用严苛的DTSP制度划出硬标准：达标者入局，失败者出局。
这会令加密生态更无趣吗？是的——它将扼杀部分"创新自由"。
但也将使整个Web3领域更稳定可持续。一个不断暴雷、跑路、炒作噱头的市场注定无法长久。
那些适应高监管要求的幸存者——大型机构——将成为Web3真正的基建提供者。
Web3浪潮仍在奔涌。
但并非所有人都能再次"起飞"。
