• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

为何银行对加密货币市场法案沉默拖延

2026-01-18 03:02:56
收藏

两党支持已具备,银行游说是阻碍加密市场监管法案的主要力量

迈克·诺沃格拉茨指出,当前两党议员均支持推进加密市场结构立法,但银行业通过游说施加的压力成为主要阻力。银行担忧稳定币可能通过提供收益吸引储户存款,从而削弱其依赖低利率储蓄业务的利润空间。


监管权之争背后的核心矛盾

法案停滞的真正关键并非监管机构的职权划分,而在于稳定币对银行存款经济模式的挑战——谁将主导消费者资金流向已成为核心议题。

银河数码首席执行官迈克·诺沃格拉茨透露,银行业仍是法案推进的核心障碍。当前争议聚焦于稳定币对存款流动的影响,以及由谁主导储蓄经济体系的控制权。


立法共识与行业阻力并存

诺沃格拉茨表示在华盛顿与议员进行了为期一天半的会谈,两党参议员均展现出推动立法的意愿。但由于多方利益诉求交织,谈判进程依然复杂。

他指出主要阻力并非来自党派分歧,而是大型银行的游说压力。银行业已直接向立法者提出关切,重点关注稳定币可能对存款规模及信贷供给产生的影响。


稳定币引发的存款收益竞争

据诺沃格拉茨分析,银行目前向储户支付的存款利率介于1至11个基点之间,而将这些存款存放于央行可获得约3.5%至4%的收益,这构成了大型金融机构的重要利润来源。

稳定币的出现为此带来了竞争。银行担心若稳定币提供收益或奖励机制,储户可能转移资金,导致传统账户存款流失。这种转变将压缩银行利润空间,或迫使银行提高储户利率。


游说压力导致立法僵局

诺沃格拉茨强调银行业在华盛顿组织了强有力的游说活动,其游说体系具有高度组织性与影响力。他认为这解释了为何在两党均有意推进的情况下法案仍陷入停滞。

尽管公开讨论常聚焦于证券与期货监管机构的职权划分,但诺沃格拉茨指出这属于次要矛盾。根本问题在于对消费者资金控制权的争夺:若立法允许稳定币拓展功能,银行业将面临更激烈的竞争;反之现有存款经济模式则将继续受到保护。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%