资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
以太坊ProgPoW升级引发社区热议
近日，以太坊社区就备受争议的ProgPoW升级方案展开了激烈讨论。尽管社区调查和"代币投票"、"矿工投票"的结果都显示多数人支持这一升级，但以太坊开发团队仍决定对ProgPoW代码进行全面审计。
审计背景与争议焦点
以太坊宣布由柏林安全咨询公司Least Authority负责此次审计工作。ProgPoW升级旨在削弱ASIC矿机的优势，使GPU矿工获得更多收益。自2018年8月提出以来，这一方案就成为了以太坊开发者社区的政治焦点。
虽然获得了广泛支持，但包括Gnosis联合创始人Martin Köppelmann在内的部分核心开发者和社区成员对此持反对意见。他们认为在以太坊从工作量证明（PoW）向权益证明（PoS）过渡的关键时期，ProgPoW不仅浪费时间和资源，还可能导致硬分叉失败。
"这对以太坊的长期发展毫无帮助，"Köppelmann在推特上表示，"这是一个可能导致网络分裂的不必要风险。"
社区治理与决策过程
以太坊非官方项目管理团队"牧猫人"（Ethereum Cat Herders）近日宣布开展审计，以回应这些批评。"ProgPoW的实施、安全性及其对网络的影响存在诸多担忧，"牧猫人成员Hudson Jamerson在博客中写道，"由于这是对现有PoW算法的替代，对算法进行技术审计是审慎之举，将有助于缓解这些担忧。"
开发者们对决策过程也提出了质疑。Alexey Akhunov等开发者指出，即使采用GPU优化方案，大型矿场仍可能将普通用户排挤出局。他们担心，在ProgPoW准备实施时，其作用可能已经减弱。
关于决策过程，Akhunov表示："大多数参会者并没有真正发表意见，他们处于观望状态。"开发者Greg Colvin则认为，缺席会议也应被视为同意，除非明确表达反对。
潜在风险与未来展望
ProgPoW的实施可能引发争议性硬分叉，部分链可能继续采用非ProgPoW方案。这种情况在2016年曾发生过，当时由于无法达成共识，以太坊被迫进行了分叉。
Reddit用户BackOnTheBike警告说："如果ProgPoW通过，就会出现分叉。我不会把我的节点迁移到ProgPoW链，我相信不止我一人这样想...让我们看看最终会是什么结果，这对任何人都没有好处。"
Akhunov认为，最终决策权将落在客户端实施者手中。"像我们这样的意见只是建议，他们可以听取，但会按照自己的决定行事，"他说，"当我的客户端被大量用户使用时，我也必须做出这些决定，我可能会为用户提供选择，让他们加入自己支持的分叉链。"
尽管存在争议性硬分叉的可能性，但矿池的信号显示多数人将转向ProgPoW，并停止支持旧链。Akhunov认为出现"反叛链"的可能性不大，部分原因是尚不清楚谁会为其提供资金支持。
审计进展与后续计划
虽然官方宣布今天开始为审计募集资金，但以太坊基金会已经向主要矿工和组织寻求支持。不过，关于审计预期交付成果仍存在一些分歧。
与此同时，一些人开始自行调查，而另一些人则认为仍有机会发声并打破现有共识。ProgPoW的实施时间表尚不明确，它可能被纳入以太坊的下一次升级Istanbul（日期未定），也可能作为单独的硬分叉实施。
除非即将进行的审计发现代码中的漏洞或缺陷，导致其被搁置或找到替代方案，否则这场围绕每年6.55亿美元挖矿奖励市场的升级争议可能会持续发酵。无论反对者是对是错，如果最终出现问题，他们至少可以说："我早就告诉过你们。"
