跨链连接引发困局…加密货币，在去中心化的呼声中陷入中心化牢笼_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

跨链连接引发困局…加密货币，在去中心化的呼声中陷入中心化牢笼

2026-01-19 19:46:35

区块链产业面临“互操作性”挑战：去中心化原则正被动摇

近年来，区块链行业长期倡导的“去中心化”原则，在多链互操作性这一课题面前正受到冲击。有观点指出，目前少数中心化中介机构控制着绝大多数链间资产流动，这与加密货币所追求的结构背道而驰。

用户体验与设计方式成为中心化结构的根源

卡斯特网络的迈克尔·斯图尔在近期访谈中分析道：“用户体验与互操作性设计方式是导致当前中心化结构的根本原因。”斯图尔拥有移动游戏、企业软件及早期区块链开发等多领域经验，他从实际用户角度指出了加密货币技术的现实问题。

他反问道：“为何在加密货币世界中，人们必须理解那些在日常生活中本无需关心的技术细节？”他指出，要在不同区块链间转移资产，用户要么必须理解跨链桥的工作原理，要么依赖中介服务——这反而强化了加密货币原本希望消除的风险因素。

技术门槛过高阻碍大众化应用

斯图尔表示：“加密货币产业建立在早期使用者较高技术适应能力的基础上，这导致行业形成了对普通用户要求过度技术理解的固化模式。”实际上，用户需要选择特定网络、确认钱包兼容性、考察跨链桥支持情况及手续费等复杂流程，很难称得上大众化技术。

相比之下，传统支付系统中用户只需选择现金或卡片即可，网络间结算和错误修复均由后端自动处理。而加密货币一旦资产误发至错误网络便无法追回，形成了“极端责任结构”。

跨链桥的安全隐患与垄断风险

最终，跨链桥成为了互操作性的“基础路径”，而其本身却建立在易受攻击的结构之上。值得注意的是，负责链间资产转移的跨链桥持有大量锁定资产，既成为黑客主要目标，也可能被滥用于洗钱。

当前加密生态中实际实现互操作性的核心基础设施，除跨链桥外还包括消息传递与验证系统。这些系统虽不保管资产本身，却通过判定链间消息的正当性，使不同区块链得以交换信息。

少数企业掌控区块链交互决定权

斯图尔批评道：“事实上，如今的互操作性由少数企业掌握决定权。”由于这些服务决定支持哪些协议、允许哪些链之间交互，用户和项目都必须获得这些中介机构的“授权”。

他认为问题不仅在于这种结构的存在，更在于其设计使得用户别无选择。如果区块链互操作性由特定企业控制，这将与追求去中心化的加密货币产业哲学产生冲突。

技术局限导致自然互操作性难以实现

各区块链在共识方式、安全预设、执行环境等方面存在差异，实现“自然互操作性”确实存在技术局限。这使得消息验证层承担起连接不同链的仲裁者角色，进而导致它们几乎垄断了互操作性。

但这种结构的影响超越了单纯的技术控制。斯图尔指出链间分裂带来的文化弊端：“由于用户必须隶属于特定网络、钱包或生态系统才能使用区块链服务，最终导致‘忠诚度竞争’日常化，并固化为身份认同。”

系统强制选择催生部落文化

他分析道：“特定区块链成为归属感象征的现象——正如某些社区那样——与其说是用户的自然偏好，不如说是系统本身强制选择的结果。”

加密货币产业虽然仍基于去中心化协议运行，但在实际可用性与连接性层面，少数企业和集团的控制正在加强。斯图尔警告称，若这种环境持续下去，区块链生态将不再是基于多样性的互动空间，而会退化为边界分明的碎片化领域。

真正的去中心化取决于个人判断力

在互操作性的名义下，少数企业正成为区块链连接的守门人。真正的“去中心化”不仅取决于技术本身，更依赖于个体解读和选择技术的判断能力。

当前区块链的真正价值并非在于“与什么连接”，而在于“我知晓什么并如何判断”。这需要穿透表象理解深层结构的教育，培养在复杂环境中保持清醒认知的投资者。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文