突破1000TPS的L2……业界对V神"扩展终结论"的反驳_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

突破1000TPS的L2……业界对V神"扩展终结论"的反驳

2026-02-04 19:51:42

以太坊Layer 2的范式转变：从扩容引擎到专属平台

以太坊联合创始人Vitalik Buterin近期提出，Layer 2不应仅是简单的扩容工具，而应转型为服务于特定目标的专属平台，这一观点在L2行业引发了广泛震动。尽管主要项目对Buterin的“Rollup反思论”表示认同，但业界在“扩容仍是核心价值”与“必须探索新角色”两种观点间产生了分歧。

Buterin的批判与业界的多元回应

本周三，Buterin通过博客指出，当前L2未能完全继承以太坊的安全特性，仍依赖于多签桥接方案。相比之下，以太坊主网可通过调整Gas限制及引入原生Rollup等方式提升吞吐量。他明确表示，“L2作为扩容引擎”的原始构想已不再有效，此番言论震撼了整个行业。

对此，Optimism联合创始人Karl Floersch回应称，乐见构建支持去中心化全谱系的模块化L2堆栈。但他同时强调，L2实现完全成熟仍面临诸多障碍，例如提款等待时间较长、Stage 2级别的证明系统尚未就绪，以及跨链应用工具仍显不足。

他进一步指出，“现有证明系统难以支撑对大型桥接的信任需求”，并表示支持引入以太坊原生“预编译”功能以增强Rollup验证的可靠性，这与Buterin近期强调的方案方向一致。

扩容价值之争与差异化路径

另一方面，Arbitrum开发公司Offchain Labs联合创始人Steven Goldfeder则持更为强硬立场。他强调，“Rollup模型确实在不断进化，但扩容仍是L2的核心价值。”他解释道，“Arbitrum并非仅为辅助以太坊而创建，而是因为以太坊提供了高安全性的低成本结算层，才使得大规模Rollup生态成为可能。”

Goldfeder指出，即便主网扩容，也难以替代L2级别的吞吐量。他以数据说明，“当Arbitrum和Base实现瞬时超过1000 TPS时，以太坊主网处理量仍远低于此。”他警告称，若以太坊对Rollup表现出不合作态度，机构用户可能转而选择独立的Layer 1链。

由Coinbase运营的L2项目Base负责人Jesse Pollak赞同“仅靠扩容已不足够”的观点。他认为，“以太坊主网扩容是整个生态的胜利”，并指出“Base在向Stage 2级别去中心化迈进的同时，正通过用户引导、隐私功能及账户抽象化等实现差异化发展。”这一思路与Buterin提出的“专属平台”方向颇为接近。

专属Rollup的实践与行业未来

与此同时，基于ZK Rollup的L2项目Starknet开发公司StarkWare首席执行官Eli Ben-Sasson留下了简短而意味深长的回应：“虽未明说Starknet，却已道出关键。”作为不遵循传统以太坊虚拟机标准的非标准L2，Starknet显然展现出作为Buterin所指“专属Rollup”代表项目的自信。

以Vitalik Buterin的发言为契机，关于以太坊Layer 2身份定位的讨论已正式展开。与以往单纯追求扩容不同，如今L2正根据隐私保护、用户引导、去中心化程度等维度进行细分，转向具备自身独特“使命”的发展结构。

行业转折点：Layer 2的价值重构

随着以太坊主网自身处理能力持续提升，L2项目间的差异化策略变得尤为关键。那个仅靠扩容定义一切的时代正在过去，Layer 2正重新书写其“为何存在”的答案。

在Buterin提出的愿景下，Layer 2不再仅是简单的扩展工具，而是向着承载“专属目标”的平台演进。当“仅靠扩容已不足够”的呼声日益高涨，观察者需要深入洞察各L2的架构设计与发展方向。

然而，面对如Arbitrum、Optimism、Base、Starknet等拥有不同使命与技术路线的项目，应如何进行比较？其核心答案在于“分析能力”——能够穿透价格波动，理解项目本质结构与长期愿景的判断力，正是在这一新时代中至关重要的素养。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文