区块链扩展性难题与Arbitrum的创新探索
区块链三难困境的挑战
自2017年CryptoKitties问世和2020年DeFi夏季热潮以来,区块链行业一直在努力解决如何使区块链变得更好、更便宜、更快的问题。这正是Offchain Labs团队致力攻克的方向:解决著名的区块链三难困境。
区块链三难困境指的是开发者在构建区块链时面临的三个核心挑战:可扩展性、安全性和去中心化。在这三个方面中,任何一个方面的提升通常意味着其他方面的妥协。
以太坊与Solana的解决方案
在第一层区块链领域,从以太坊到Solana、Algorand和Celestia,已经进行了多项实验。"以太坊通过专注于安全性和去中心化,并将吞吐量外包给Rollups来解决这个问题,这是他们的解决方案,"Offchain Labs首席战略官表示。
至于像Solana这样的网络,它试图"让所有的吞吐量都存在于一个环境中,同时确保网络的安全性和去中心化","我甚至不确定这是否可能违背物理定律。"
Arbitrum的创新突破
作为三难困境的解决方案,Offchain Labs的开发团队正在努力通过其名为Arbitrum的Rollup网络扩展以太坊。Arbitrum在总锁定价值(TVL)方面以56.8亿美元的成绩遥遥领先于竞争对手。在速度方面也有显著提升,过去一周的日均交易量为每秒7笔。
然而,与万事达卡或Visa等支付巨头相比,要取代传统竞争者还有很长的路要走。"如果有人以更高效的方式解决三难困境,那将是一个重大突破,"他说道,"但我认为我们还没有那么接近。"
无许可验证:Rollup技术的圣杯
除了解决行业最棘手的问题之一,这样的解决方案还必须赢得开发者的广泛认可。"你不仅要解决它,"他在今年巴黎的EthCC会议上告诉Decrypt,"它必须是一个数量级的飞跃,一个能够激发用户和开发者信心的体验。"
Arbitrum团队"真正兴奋"的一个研究领域是无许可验证,这被描述为"非常接近Rollup技术的圣杯"。
Rollup技术的两种类型
Rollups是一种将多个交易"打包"在一起的扩展解决方案。最终交易以单个交易的形式提交给区块链。主要有两种类型的Rollups:乐观型和零知识型。
乐观型Rollups假设打包的数据是有效的,从而加快处理速度。为了防止欺诈和错误,乐观型Rollup协议允许用户对交易提出异议。被标记的交易直接提交给以太坊网络以检查其合法性并解决争议。零知识Rollups(zk-Rollups)则依赖于零知识证明密码学,它允许在不披露额外信息的情况下进行数学验证。在两种Rollup类型中,Arbitrum属于乐观型。
无许可验证的意义
无许可验证是Rollup技术的圣杯,"因为Rollup的基本安全特性(使其区别于其他L1和以太坊)是你只需要信任一个诚实的验证者。如果它是无许可的,那就意味着你只需要信任自己。"
目前Arbitrum上有15个外部验证者,这给用户带来了一定程度的信心。在一个无许可系统中,如果其中一个验证者提交了无效的状态转换,用户可以自行提出质疑,并且有信心能够实时保护自己的资产。
与当前系统相比,"你必须举起红旗,15个验证者中的任何一个都会受到激励去挑战,因为他们会想要维护协议,但你要依赖他们去做这件事,"他补充道,"所以,这非常接近圣杯。"
无许可验证使社区能够评估验证者的质量,使网络更接近完全问责制和透明度,也离充分解决行业的三难困境更近了一步。