尽管比特币在2025年获得更多机构采用,其环境影响仍被许多人误解
据ESG专家丹尼尔·巴顿指出,目前关于比特币挖矿能耗的九大常见批评,均能被实际数据驳斥。"每种新兴颠覆性技术都会伴随因认知不足、数据缺失和对未知事物的恐惧而产生的质疑,"巴顿在周六的X平台发言中表示。
误区一:比特币消耗资源且破坏电网稳定
巴顿指出,所谓"比特币单笔交易消耗大量能源、水资源并产生电子垃圾"的前提根本不符合事实。四项同行评审研究已证实,资源消耗与交易量无关,这意味着"比特币交易量增长无需增加资源消耗"。此外,比特币挖矿不仅不会破坏电网稳定,反而能通过柔性负载管理增强电网稳定性,这在德克萨斯州等可再生能源占比较高的电网中尤为明显。
误区二:比特币推高用电成本
针对"比特币矿工导致居民电价上涨"的说法,巴顿强调既无数据支撑也无学术研究证实,反而有多起实例表明比特币挖矿有助于降低电价。
误区三:国家级能耗对比存在误导
政府间气候变化专门委员会指出,将比特币能耗与整个国家相比具有误导性,重点应放在能源结构转型而非用量削减。虽然晨星公司报告称比特币全球计算网络能耗已超过泰国或波兰,但巴顿认为"比特币碳足迹极高"的论断存在缺陷,因为挖矿过程仅产生用电带来的范围二排放,并无直接排放。

权益证明未必更优
针对"权益证明机制以太坊比工作量证明比特币更环保"的观点,巴顿指出其错误在于将能源使用与危害划等号。尽管《澳大利亚金融评论》曾报道以太坊合并前耗电量堪比智利,但巴顿强调工作量证明具备独特优势:可减少甲烷排放、增强电网稳定性、提升可再生能源容量、实现废弃能源货币化。
废弃能源利用的经济可行性
关于"填埋气和火炬气可另作他用"的说法,巴顿承认技术上成立但经济不可行,唯有比特币的经济模型能使闲置甲烷资源化具备可行性。
促进可再生能源普及
针对"比特币挖矿挤占其他用户可再生能源"的指责,实际证据表明情况正好相反。巴顿以非洲Gridless项目为例,指出比特币挖矿直接为约2.8万人提供了原本无法获取的可再生能源。
能源浪费论的认知偏差
这位ESG专家最后强调,"比特币挖矿浪费能源"实属谬误,因其有效防止可再生能源浪费,研究显示对太阳能和风能的利用率超过90%。更重要的是,"浪费能源"属于价值判断而非客观评估,只要能源转化过程能为人类创造价值,便不构成浪费。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注