联邦法院裁定Uniswap对第三方发行的欺诈代币不承担责任
法官认为无证据表明Uniswap知晓欺诈行为或协助欺诈计划。随着州法律诉求在法庭上被驳回,这场长达四年的集体诉讼以不可再诉的结局告终。
法院驳回平台责任理论
联邦法官驳回了针对Uniswap Labs及其创始人Hayden Adams的剩余州法律诉求,这标志着关于该协议上交易的欺诈代币的四年集体诉讼最终落幕。法官于曼哈顿联邦法院宣布了这一裁决,并以不可再诉的方式驳回了原告第二次修改后的诉状,原告因此无法再次提起诉讼。
本案原告试图追究Uniswap因欺诈性拉高抛售计划造成的损失责任,主张该平台为欺诈代币发行者接触投资者提供了渠道。然而法院认为,依据州消费者保护法,这一主张并不充分。法官指出原告未能证明Uniswap知晓具体欺诈行为,也未发现该公司实质协助不当行为的证据。
该诉讼始于2022年4月,最初包含联邦证券法相关诉求。2023年8月法院驳回了这些联邦诉求,随后第二巡回法院在上诉中维持原判,并将剩余的州法律诉求发回重审。本次裁决为这场纠纷划上了最终句号。
四年法律战告终
法官在判决意见中强调,创建开放平台并不等同于协助欺诈。她指出原告未能合理主张被告实际知晓欺诈行为,同时认为不当得利主张缺乏依据。法院申明,提供可用于合法目的的常规服务不构成法律责任,因此针对Uniswap的法律理论不能成立。
判决还涉及开源开发的更广泛议题。法院重申编写智能合约代码不会使开发者对第三方滥用行为负责,认定无事实表明Uniswap直接参与任何涉嫌欺诈的计划,故根据现有诉求无法追究其责任。
由Nessa Risley领导的集体诉讼方曾于今年五月修改诉状,修订后的文件主要聚焦州层面的消费者保护法规违规问题,主张Uniswap放任欺诈代币自由交易。但法院坚持认为,托管去中心化协议并不意味着对具体代币的背书。
Uniswap创始人在社交媒体公开欢迎这一裁决结果,公司法律顾问亦表示该判决是去中心化金融开发者的又一次法律胜利。与此同时,UNI代币价格在全球加密货币市场普遍上涨的背景下攀升约6%。
UNI

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注