• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

联邦法官驳回针对Uniswap Labs的最终索赔 为期四年的诈骗代币集体诉讼案落幕

2026-03-03 18:39:53
收藏

联邦法院裁定Uniswap对第三方发行的欺诈代币不承担责任

法官认为无证据表明Uniswap知晓欺诈行为或协助欺诈计划。随着州法律诉求在法庭上被驳回,这场长达四年的集体诉讼以不可再诉的结局告终。

法院驳回平台责任理论

联邦法官驳回了针对Uniswap Labs及其创始人Hayden Adams的剩余州法律诉求,这标志着关于该协议上交易的欺诈代币的四年集体诉讼最终落幕。法官于曼哈顿联邦法院宣布了这一裁决,并以不可再诉的方式驳回了原告第二次修改后的诉状,原告因此无法再次提起诉讼。

本案原告试图追究Uniswap因欺诈性拉高抛售计划造成的损失责任,主张该平台为欺诈代币发行者接触投资者提供了渠道。然而法院认为,依据州消费者保护法,这一主张并不充分。法官指出原告未能证明Uniswap知晓具体欺诈行为,也未发现该公司实质协助不当行为的证据。

该诉讼始于2022年4月,最初包含联邦证券法相关诉求。2023年8月法院驳回了这些联邦诉求,随后第二巡回法院在上诉中维持原判,并将剩余的州法律诉求发回重审。本次裁决为这场纠纷划上了最终句号。

四年法律战告终

法官在判决意见中强调,创建开放平台并不等同于协助欺诈。她指出原告未能合理主张被告实际知晓欺诈行为,同时认为不当得利主张缺乏依据。法院申明,提供可用于合法目的的常规服务不构成法律责任,因此针对Uniswap的法律理论不能成立。

判决还涉及开源开发的更广泛议题。法院重申编写智能合约代码不会使开发者对第三方滥用行为负责,认定无事实表明Uniswap直接参与任何涉嫌欺诈的计划,故根据现有诉求无法追究其责任。

由Nessa Risley领导的集体诉讼方曾于今年五月修改诉状,修订后的文件主要聚焦州层面的消费者保护法规违规问题,主张Uniswap放任欺诈代币自由交易。但法院坚持认为,托管去中心化协议并不意味着对具体代币的背书。

Uniswap创始人在社交媒体公开欢迎这一裁决结果,公司法律顾问亦表示该判决是去中心化金融开发者的又一次法律胜利。与此同时,UNI代币价格在全球加密货币市场普遍上涨的背景下攀升约6%。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%