自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

美联储向Kraken Financial首次授予“主账户”资格……银行界抗议“违反程序”

2026-03-06 03:39:06
收藏
美联储本周三首次向加密货币专业机构授予“主账户”,引发美国主要银行团体立即反对,传统金融界与数字资产行业的紧张局势再次升级。随着围绕支付基础设施接入权的争议与国会“加密市场结构”立法相互交织,监管与政策争论愈演愈烈。 加密货币交易所Kraken旗下怀俄明州特许银行机构Kraken Financial宣布已获得美联储主账户。作为数字资产银行首次得以“直接”接入美国央行支付系统的案例,此举具有重要象征意义。 不过此次批准实质上更接近“简化版主账户”。根据美联储理事克里斯托弗·沃勒提出的框架,Kraken Financial可以持有央行货币准备金并进行支付结算,但并未获得与普通商业银行同等的广泛权限。 具体而言,Kraken Financial不得从事贷款业务,无法使用美联储“贴现窗口”,也不能像受存款保险覆盖的传统存款机构那样运营。简言之,这是一个允许“接入支付网络”但未授予“全面银行牌照”的折中方案。 即便如此,传统金融界的反对声浪依然强烈。据记者埃莉诺·特雷特透露,银行游说团体质疑堪萨斯城联储未经常规“公众意见征询”程序即批准Kraken Financial的申请,称此举“违反政策”。 美国独立社区银行协会表示,允许加密货币企业接入主账户本身可能对金融稳定构成风险,对此“深感担忧”。银行政策研究所也批评堪萨斯城联储实质上“跳过”了美联储理事会层面的公众意见征询期,认为未按既有程序处理涉及美国支付系统重大变更的事项。 银行业的核心逻辑很明确:主账户历来由具备高水平监管和存款保险等制度保障的银行主导运营,若向非银行或加密货币机构开放,可能给支付网络带来“新脆弱点”。正因主账户并非普通账户,而是直连央行支付基础设施的“关口”,争议才不断升温。 此次冲突爆发于银行业与加密行业本就立法问题对峙的背景下。行业团体持续推动删除《GENIUS法案》中的稳定币收益条款——该法案由特朗普总统去年签署成法。随着围绕该条款的分歧累积,被视为更宏观的《加密市场结构法案》的《CLARITY法案》进程也遭遇延迟。 在此背景下,特朗普总统在Truth Social发文谈及《CLARITY法案》的僵局,并在稳定币收益条款争议中表达对加密行业的支持。他同时敦促国会尽快通过全面的加密市场结构立法。 但即便总统“发力”,银行团体仍未让步。一位参与谈判的银行业人士透露,若存在“模糊立法表述”,加密企业可能绕过此前达成的“不向稳定币持有者支付利息收益”的原则性协议。该人士表示:“我们希望继续谈判,确保坚守不支付利息的原则协议,并防止该协议出现漏洞。”他补充说,银行业几天前已向白宫提交修订建议,但尚未收到回复。 此次主账户争议的意义,与其说立即大幅扩展Kraken Financial的业务范围,不如说将“数字资产机构能否接入美联储支付网络”这一象征性议题推至台前。尤其主账户直接关乎支付结算效率,未来围绕其他加密货币专业机构的接入可能性、监管框架重塑的争论很可能持续。 据TradingView数据,当前数字资产市场总市值约为2.45万亿美元。按韩元兑美元汇率计算,约合3634.575万亿韩元。随着立法进程与支付基础设施接入权之争持续,市场短期内将密切关注华盛顿监管动向。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻