美国法院再次审视MEV争议,新证据获准加入集体诉讼
因法官允许将与某模因币平台相关的集体诉讼加入新证据,美国法院再次面临对最大可提取价值(MEV)实践的裁决。
核心要点
1. 法官已批准在针对Pump.fun、Solana Labs、Solana基金会及Jito的集体诉讼中补充新证据
2. 新提交文件包含数千条内部聊天记录,据称详细揭示了MEV实践的协调过程
3. 本案可能影响美国法院处理加密货币市场MEV相关争议的方式
法官批准了修改并重新提交诉讼的动议,将新证据纳入针对模因币发行平台Pump.fun、MEV基础设施公司Jito Labs、Solana生态系统背后的非营利组织Solana基金会及其他实体的集体诉讼。
动议文件显示,一名"机密线人"于九月提交了超过5000条内部聊天记录形式的证据,这些材料此前无法获取。诉状指出:
"原告主张这些记录包含Pump.fun、Solana Labs、Jito Labs及其他相关方就涉嫌欺诈计划的实时讨论,实质性地揭示了该企业的管理、协调与沟通机制。"
该诉讼最初于七月提起,指控Pump.fun平台通过将模因币发行宣传为"公平"活动故意误导散户投资者,实则与Solana验证者合谋,通过最大可提取价值(MEV)技术对散户参与者进行前置交易。
MEV带来的内部优势指控
最大可提取价值是一种通过重新排序区块内交易来实现MEV套利者和验证者利润最大化的技术。
原告声称Pump.fun利用MEV技术使内部人员以低价优先获取新代币,随后拉高价格抛售给散户参与者,使后者成为内部人员的退出流动性工具。
MEV实践的法律不确定性
本案可能为美国的MEV案件开创先例。目前加密货币行业仍在持续争论该实践的伦理问题,而法律机构也难以就这项高技术性课题制定适当法规。
被指控使用MEV交易机器人非法获利数百万美元的Anton和James Peraire-Bueno兄弟已于十一月在美国受审。检方认为被告骗取受害者资金,但辩护律师称其执行的是合法交易策略且未违反法律。
陪审团在案件裁决过程中陷入困境,多名陪审员要求获取更多信息以厘清区块链技术细节的复杂性。由于陪审团意见僵持无法达成裁决,最终宣布审判无效,这凸显了裁断新兴金融技术应用相关法律争议的复杂程度。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注