• 黄金指数 $3298.47 1.5%
  • 美元指数 $99.412 0.25%
  • 交易所比特币钱包余额 181.0万 0.06%
  • 全网合约持仓量 $1227.0亿 3.85%
  • 全网24小时合约成交量 $2237.7亿 22.72%
  • 24小时爆仓总量 $2.5亿 26.66%
  • 24小时多空比 50.9700%/49.0300%
60.00% 40.00%
看涨
看跌

当区块链无人问津时,它将何去何从?

2025-04-14 15:35:22

为何某些区块链走向消亡

区块链可能因代币经济设计缺陷、诈骗、安全问题或缺乏社区及发展动力而消亡。没有积极参与,即使是最前沿的技术也会被尘封。

你是否听说过无人使用的区块链?这种情况比你想象的更为常见。尽管加密货币领域充满创新,但并非每个区块链都能找到其追随者。有些区块链如同鬼城,交易量为零,没有开发者,只有少数持有者被困在毫无价值的代币中。那么,是什么让一个区块链陷入沉寂?它们还能重获生机吗?

并非所有区块链都经久不衰

并非所有区块链都旨在长久存在。像比特币、以太坊和Solana这样的区块链在严峻的市场条件下幸存下来,证明了它们的韧性。然而,Terra在2022年因其算法稳定币崩溃而从顶级地位跌至几乎被遗忘的境地。

即使是初衷良好的项目也可能失败。没有持续的发展、用户激励或强大的社区,区块链可能会变得无法使用。一旦验证者停止运行节点,网络实际上就变成了一个破碎的时间胶囊。

2025年区块链采用的挑战

尽管以太坊和Solana等区块链为未来发展铺平了道路,但2025年区块链的采用仍面临诸如法规不明确、开发者工具分散、基础设施缺口以及吸引真实用户而非机器人的困难等障碍。

监管不确定性是最大的障碍之一。政府仍在摸索如何监管加密货币,不一致或过于严格的规则可能会在创新扎根之前扼杀它。除了政策,一个繁荣的开发者生态系统是不可或缺的。在Solidity、Rust和基于Move的系统等语言之间切换需要多功能性,并非每个区块链都能吸引到其发展所需的人才。

然后是用户问题——区块链被追逐空投的机器人淹没,而不是真实的人与技术互动。没有真实的活动,网络的繁忙指标只是虚张声势。

基础设施是另一个主要障碍。强大的区块链需要强大的工具、高质量的远程过程调用(RPC)服务和去中心化的验证者集,以确保正常运行时间和安全性。在区块链的背景下,RPC服务指的是允许应用程序(如钱包、DApps或开发者工具)远程与区块链网络通信的机制。

此外,一个繁荣的区块链必须团结一个强大的用户、建设者和评论者社区,他们真正相信其长期成功。可信地处理恐惧、不确定性和怀疑(FUD)是另一个考验,尤其是在负面叙事出现时;区块链生态系统的反应可以建立或破坏信任。在保持新颖感的同时保持用户忠诚度是一个微妙的平衡。

以太坊在多个市场周期中掌握了这一点,在保留其核心开发者和用户基础的同时不断进化。自2022年FTX崩溃以来,Solana展示了韧性,克服了声誉损害,重建其生态系统,吸引开发者,并通过速度、效率和社区支持的改进推动实际使用。

2025年仍活跃的区块链

截至2025年4月,以太坊、Solana、比特币、BNB Chain、Polkadot、Near、Sui和Tron作为活跃的区块链脱颖而出,各自在DApps、速度、价值存储、可负担性、互操作性或可扩展性方面表现出色。

活跃的链显示出每日用户参与度、开发者动力和持续的交易量,而不活跃的链则成为数字墓地。

并非所有区块链都已消亡,但并非所有区块链都在蓬勃发展。以下是截至2025年4月塑造加密格局的杰出幸存者的见解:

比特币

比特币专注于价值存储,截至2025年4月6日,市值为1.636万亿美元,并定期进行交易。2024年比特币减半和交易所交易基金(ETF)的批准使其保持相关性。尽管智能合约功能有限,但约有960名开发者致力于可扩展性,如闪电网络。

以太坊

它支持去中心化金融(DeFi)、非同质化代币(NFTs)和DApps,截至2025年4月,通过Arbitrum等第二层解决方案处理数百万笔每日交易。2023年6月,它拥有超过5900名月度活跃开发者。尽管没有第二层解决方案时,gas费用是一个挑战,但高总锁定价值(TVL)持续存在。

Solana

根据DefiLlama的数据,截至2025年4月8日,Solana的每日活跃地址达到368万。这一激增可能得益于其快速交易和低费用。在2022年FTX下跌后,它恢复过来,支持游戏和DeFi。2023年6月,它拥有超过1400名开发者,但过去的停机问题是一个担忧。此外,2025年3月TRUMP代币的崩溃,从1月峰值下跌超过85%,削弱了Solana的势头。

BNB Chain

币安的BNB Chain截至2025年4月1日拥有193万每日用户,交易费用低廉。它显示出显著的TVL和交易量,主要在DeFi和游戏领域,尽管其中心化性质存在争议。

Polkadot

Polkadot连接区块链,2023年6月拥有超过1900名开发者致力于互操作性。它支持多个平行链,截至2025年4月,活动适度但不断增长,尽管对普通用户来说不太容易访问。

Near Protocol

Near截至2025年4月1日记录318万每日地址,使用分片技术实现可扩展性。它支持DeFi和游戏,开发者工具有助于增长,但它仍在证明自己相对于更大链的实力。

Sui

Sui截至2025年4月1日拥有246万每日用户,使用面向对象的模型实现速度。在DeFi和游戏领域活跃,它较新,缺乏老牌网络的生态系统深度。

Tron

Tron截至2025年4月1日拥有245万每日地址,专注于像Tether USDt(USDT)这样的稳定币转账。它处理高吞吐量,但与其他链相比,DApp种类有限。

像EOS和Terra这样受治理或崩溃影响的不活跃链与上述区块链形成对比。因此,区块链的成功取决于其日常活动。每天有多少人实际在区块链上进行交易?开发者是否仍在构建新的DApps?是否有有意义的交易量?如果这些问题的答案是“不多”,那么这条链可能正在走向成为数字墓地。

消逝的区块链:出了什么问题?

像EOS和Terra这样的区块链告诉我们,炒作是不够的。区块链需要真正的实用性、信任和持续创新才能生存。

像EOS和Terra这样的案例表明,最初的兴奋不足以维持一个区块链。长期生存似乎与实用性、信任和持续发展有关,而不仅仅是炒作。

一些区块链开始时具有潜力,但难以保持吸引力。EOS,曾被称为“以太坊杀手”,在2017年的首次代币发行(ICO)中筹集了40亿美元。到2025年,它几乎无人使用,受治理挑战和低采用率的影响。

Terra及其LUNA代币在2022年面临更陡峭的下跌,当时其算法稳定币崩溃,抹去了数十亿美元的价值。

这些例子表明,仅靠炒作并不能确保持久力——区块链似乎需要真正的用例、坚实的安全性和积极的进化。

社区往往是区分持久区块链和消逝区块链的标志。以太坊经历了多次低迷,得到了大量开发者基础和活跃用户的支持。开发者构建DApps吸引用户,形成增长循环。验证者和质押者增强信任,提高流动性。没有这种参与,即使是技术先进的链也难以保持相关性。

如何识别活跃的区块链

交易量、TVL、开发者活动和验证者数量等指标是判断区块链是否活跃和可信的重要标志。

你如何判断一个区块链是否健康?交易速度和交易量是主要标志。一个强大、活跃的区块链会看到持续的交易,而低活动是一个危险信号。

总锁定价值(TVL)是另一个关键指标,因为如果DeFi用户信任一个链,他们会将资金锁定到其协议中。TVL下降表明用户正在离开。

开发者活动也很关键。是否有新项目启动?是否有持续的发展?停滞的开发者生态系统通常预示着麻烦。验证者和节点数量也很重要。高数量的验证者显示去中心化和网络安全性。最后,流动性和链上经济起着重要作用。如果流动性枯竭,链的未来也将如此。

如果开发者

更多新闻